海德格尔与费希特:哲学史上的一个另类迂回

发布时间：2018-08-22 16:56

【摘要】：海德格尔与费希特都在追问人的本质,但海德格尔看到了有限性、时间性,因而走上了对存在的追问之路;而费希特则开启了德国观念论道路,走上了主体是真正的存在者之路。存在问题与意识问题的对峙开启了理解海德格尔与德国观念论对峙的视域。尽管海德格尔努力地按照《存在与时间》的思维框架来解释费希特,但这种解释相较于对康德的现象学解释所取得的成功,是失败的,只能算是哲学史上的一个另类迂回,但通过这种迂回,他与德国观念论形成了有效的对峙,在这个意义上他对费希特的解释又是成功的。
[Abstract]:Both Heidegger and Fichte are questioning the nature of human beings, but Heidegger sees the finiteness and timefulness, and thus embarks on the path of questioning existence, while Fichte opens the way of German concept theory. On the subject is the real existence of the road. The confrontation between existential problems and consciousness issues opens the horizon of understanding the confrontation between Heidegger and German ideologies. Although Heidegger tries to explain Fichte according to the frame of thought of being and time, this explanation is a failure compared with the phenomenological explanation of Kant, which is only an alternative roundabout in the history of philosophy. But through this roundabout, he formed an effective confrontation with German idealism, and in this sense his explanation of Fichte was successful.
【作者单位】： 兰州大学哲学社会学院;
【基金】：国家社科基金西部项目“德国观念论与海德格尔研究”(14XZX013)的阶段性成果
【分类号】：B516

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭大为;重估费希特的价值——《费希特著作选集》编译告成[J];哲学动态;2000年10期

2 黄高荣;论费希特的哲学概念[J];湖南行政学院学报;2000年02期

3 沈真;;弥补了一个纰漏 关于《费希特柏林时期的体系演变》[J];博览群书;2003年12期

4 李文堂;费希特思想的独立形象——关于梁志学的费希特研究[J];博览群书;2004年12期

5 沈真;费希特在俄国[J];国外社会科学;2005年04期

6 程志民;费希特《自然法权基础》研讨会简述[J];哲学动态;2005年08期

7 ;费希特《论学者的使命》座谈纪要[J];博览群书;2006年02期

8 汪开云;;“人类的真正特点在于对未来的希望……”——费希特《论学者的使命》阅读札记[J];天水行政学院学报;2006年02期

9 M.布尔;沈真;;费希特哲学在当代的重要意义[J];世界哲学;2006年06期

10 R.劳特;张东辉;;费希特在德国和中国[J];世界哲学;2007年03期

相关会议论文 前3条

1 梁志学;;费希特哲学体系简评[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年

2 赵鑫珊;;站在黑格尔和费希特墓前[A];时代与思潮（1）——五四反思[C];1989年

3 汤姆·洛克莫尔;司强;;费希特的唯心主义与马克思的唯物主义[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

相关重要报纸文章 前5条

1 杨海文;贺麟与“梁任公称费希特语”问题[N];中华读书报;2012年

2 西南政法大学马克思主义学院哲学系 杨一博;费希特与谢林论争“主客体统一”[N];中国社会科学报;2014年

3 董闪 山东大学犹太教与跨宗教研究中心;德国浪漫派论“启蒙”与“自我”[N];中国社会科学报;2012年

4 中国（社会）科学院哲学研究所研究员 学部委员 叶秀山;哲学中的贯通精神[N];解放日报;2010年

5 哲学所 梁志学;不是那样[N];中国社会科学院院报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 陆通;自我的关切[D];吉林大学;2010年

2 黄振地;“自我”的形上建构[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄从花;试论费希特的民族主义思想[D];华中师范大学;2011年

2 闫凯;费希特和米德自我概念的比较研究[D];南京大学;2017年

3 李腾飞;两层存有论：绝对和知识[D];山东大学;2017年

4 丁云举;费希特知识学的建构、基本内容及方法[D];安徽大学;2002年

5 吴兆华;费希特对青年马克思的影响研究[D];广西师范学院;2013年

6 陆通;费希特以自由为原则的行动伦理学研究[D];吉林大学;2007年

7 毛林林;费希特主体间性思想论析[D];南开大学;2013年

8 李晶晶;费希特与马克思自由观的比较研究[D];浙江师范大学;2013年

9 董金泉;马克思实践主体观对费希特“绝对自我”主体观的批判与超越[D];沈阳师范大学;2013年

10 魏巍;费希特伦理学思想与哈贝马斯交往理论的比较研究[D];黑龙江大学;2006年

，

本文编号：2197744