当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

缪凤林对《四书》人生观的研究

发布时间:2018-09-12 06:15
【摘要】:中国现代著名史学家缪凤林是"学衡派"主要代表人物之一。他对《四书》人生观的研究建立在反思西方人道主义和个人主义之缺失的基础上。他通过系统梳理《大学》《中庸》《论语》《孟子》中的人生观思想,认为《四书》所启示的人生观是"健全之完成主义",即"先求个己之完成,因以完成个己者,完成人人,完成物界"。这种"健全之完成主义"以个人主义为起点,以人道主义为归宿,可以补救两派思想的弊端。缪凤林还探讨了《四书》中的自反和自得问题,认为自反即自我反省、自我省察,是实现由个人到物界完成的重要路径,而自得指不屈从环境、不惧怕挫折、为实现道义百折不挠,是实现由个人到物界完成的重要境界。研究缪凤林有关《四书》人生观的思想不仅有助于了解他的学术贡献,也有助于加深我们对中国传统文化在近现代的创造性转化和创新性发展的认识。
[Abstract]:Miao Fenglin, a famous Chinese historian, is one of the main representatives of Xueheng School. His research on the outlook on life is based on reflection on the lack of humanitarianism and individualism in the West. By systematically combing out the outlook on life in the Analects of Confucius, he thinks that the outlook on life revealed by the four Books is "sound perfectionism", that is, "to seek the completion of one's own first, because one can accomplish one's own things and everyone else," Completion of the physical world ". Taking individualism as the starting point and humanitarianism as the destination, this kind of perfectionism can remedy the drawbacks of the two schools of thought. Miao Fenglin also discusses the problems of reflexivity and self-satisfaction in the fourth Book. He holds that self-reflection is an important way to realize the completion from the individual to the material world, and self-satisfaction means not succumbing to the environment and not fearing setbacks. In order to achieve moral perseverance, it is an important state to achieve from the individual to the physical world. The study of Miao Fenglin's view on life is not only helpful to understand his academic contribution, but also helps us to deepen our understanding of the creative transformation and innovative development of Chinese traditional culture in modern and modern times.
【作者单位】: 黑龙江大学教育教学评估中心;哲学学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“中国优秀传统文化的创造性转化和创新性发展研究”(2015MZD014) 国家社科基金一般项目“中国哲学史学史”(09BZX032) 黑龙江省教育厅人文社科面上项目“缪凤林教育思想研究——兼论其对当代构建社会主义和谐社会的启示”(12532255)
【分类号】:B261

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖永明;殷慧;;北宋心性之学的发展与宋代《四书》学的形成[J];中国哲学史;2008年01期

2 陆建猷;;宋代《四书》学的多重观念文化理性[J];合肥学院学报(社会科学版);2009年03期

3 张卫红;;殊途而同本——“两岸三地高校《四书》教学研讨会”综述[J];现代哲学;2012年04期

4 任民;;《四书》:公务员价值观训练的经典教材[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2012年01期

5 戴书宏;;宋代以来《论语》著作与《四书》著作的消长变化——基于政治导向及学术风尚的考察[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年06期

6 张振山;《四书》中“其”字的用法初探[J];十堰大学学报;1991年02期

7 徐远和;简论安藤昌益的《四书》批判[J];中国哲学史;1993年01期

8 吴艳云;;《四书》管理思想述评[J];佳木斯教育学院学报;2013年07期

9 丁纪;;《大学》在《四书》序列中的位置[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

10 朱修春;;从“工具理性”到“价值理性”——论清代《四书》学的学术转向与道统传承[J];哲学研究;2011年07期

相关会议论文 前2条

1 肖永明;;朱熹《四书》学的治学特点[A];宋史研究论文集第十辑——中国宋史研究会第十届年会及唐末五代宋初西北史研讨会论文集[C];2002年

2 肖永明;;朱熹《四书》学的治学特点[A];02’中国北海《朱熹思想与以德治国》学术研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前3条

1 陕西省佳县燕翼书院院长 韩海燕;用事实说话[N];光明日报;2008年

2 湖南大学岳麓书院 殷慧;经学视野中的理学研究[N];光明日报;2011年

3 任继愈;建设中华民族共有精神家园[N];光明日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 胡春丽;毛奇龄与清初《四书》学[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 管技本;试论《四书》的心学视角[D];杭州师范大学;2015年

2 杨爱姣;孙奇逢《四书》学思想研究[D];陕西师范大学;2013年

3 刘效礼;袁俊翁与《四书疑节》研究[D];华东师范大学;2013年

4 袁立新;《四书》“诚”析[D];华东师范大学;2005年



本文编号:2238149

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2238149.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户96307***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com