当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

耿宁对王阳明良知思想的诠释

发布时间:2018-10-12 06:40
【摘要】:“良知”在王阳明思想中具有重要意义,如王阳明所说:“我此良知二字,实千古圣圣相传一点滴骨血也。某于此良知之说,从百死千难中得来,不得已与人一口说尽,只恐学者得之容易,把作一种光景玩弄,不实落用功,负此知耳!”又说:“良知之外,别无知矣。故‘致良知’是学问大头脑,是圣人教人第一义。”所以,对“良知”的探讨,是把握王阳明思想乃至明代中期儒家思想的关键。王阳明的良知思想,主要在对话和书信中表达。但往往因具体情境的不同而发生变化,有时甚至自相抵牾,这使得他的良知思想有一种含混性、多义性。耿宁试图对王阳明的良知思想进行哲学重构,他区分了良知概念的多重内涵,力图对其作出一种连贯性的解释。那么,他的这种做法是否有助于我们理解王阳明的良知思想?本文以耿宁所著《人生第一等事》为中心,参以耿宁其他著作,对其进行梳理和考察。耿宁偏向于把良知理解为某种本己的(Eigentliches)、本原的(Ursprüngliches)东西,因此他把“良知”翻译成“ursprünglichen Wissens”,直译成中文是“原初知识”或者“本原知识”。他认为这个翻译“能够最好地穿透王阳明的所有语境”。耿宁认为良知有两种含义:其一,作为向善秉性的本原知识,它在怜悯、爱、恭敬、羞耻等道德情感中自发地显露出来,但它只是德性的萌芽,还须在凭借抵御私欲才能贯彻自己;其二,作为对自己意向体验之直接的道德意识,它在常人那里多多少少是被蒙蔽的,因此它必须借助正心、诚意等工夫才能得到澄明。关于良知的讨论,我们发现王阳明和耿宁的侧重点是不一样的。王阳明侧重于探讨怎么能让良知更好地呈现在自己心中,他认定良知是为善的内在根据,并且通过知行合一、诚意、致知等工夫(策略)使人时刻警觉和提撕自己,让人自觉地“依得良知”,由此成功地引发道德行为。换言之,王阳明关注的是个体在实际生活中如何呈现自己的良知,即如何致良知,这属于前课题化的理解和体验。而耿宁对良知的解读,是对良知进行课题化的研究,他想探明王阳明所说的良知在伦理学上的主张,尤其是良知在人类普遍的道德意识体验拥有什么地位,进而寻找到一种起源于本己领域的道德意识。
[Abstract]:"conscience" is of great significance in Wang Yangming's thought, as Wang Yangming said: "I have this word of conscience, which has been handed down a bit of bone and blood." A certain said in this conscience, from a hundred deaths from a thousand difficult to get, have no choice but to say with people, only fear that scholars can get so easy, to make a situation to play, unrealistically hard work, to bear the knowledge of the ear! ". And he said, "Don't be ignorant beyond your conscience." Therefore,'to conscience'is the great knowledge of the mind, is a saint to teach people the first righteousness. " Therefore, the discussion of "conscience" is the key to grasp Wang Yangming's thought and Confucianism in the middle of Ming Dynasty. Wang Yangming's conscience is mainly expressed in dialogue and letters. However, it often changes and even contradicts itself because of the concrete situation, which makes his conscience thought ambiguous and ambiguous. Geng Ning tries to reconstruct Wang Yangming's ideology of conscience. He distinguishes the multiple connotations of the concept of conscience and tries to make a consistent interpretation of it. So, does his approach help us understand Wang Yangming's conscience? This paper focuses on Geng Ning's the first thing of Life, referring to Geng Ning's other works, combing and investigating it. Geng Ning prefers to understand conscience as Urspr 眉 ngliches of his own, so he translated "conscience" into "urspr 眉 nglichen Wissens" and translated it directly into Chinese as "original knowledge" or "primitive knowledge". He believes that this translation "can best penetrate all the contexts of Wang Yangming". Geng Ning believes that conscience has two meanings: first, as the original knowledge of good nature, it spontaneously reveals itself in moral emotions such as compassion, love, respect, shame, etc., but it is only the bud of virtue. Second, as the direct moral consciousness of the experience of one's own intention, it is more or less deceived by ordinary people, so it must be made clear by heart, sincerity and so on. On the discussion of conscience, we found that Wang Yangming and Geng Ning's emphasis is different. Wang Yangming focuses on how to better present his conscience in his own heart. He determines that conscience is the internal basis for good, and through the integration of knowledge and practice, sincerity, knowledge and other efforts (strategies) to make people always alert and tear themselves up. Make people consciously "according to conscience", and thus successfully lead to moral behavior. In other words, Wang Yangming focuses on how individuals present their conscience in real life, that is, how to cause conscience, which belongs to the understanding and experience of pre-topic. And Geng Ning's interpretation of conscience is a study of conscience as a subject. He wants to find out what position conscience holds in ethics as stated by Wang Yangming, especially in the universal moral consciousness experience of mankind. Then we find a kind of moral consciousness originated in our own field.
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B248.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王素琴,陈海燕;试论王阳明“致良知”说的哲理意蕴及积极意义[J];广西社会科学;2001年02期

2 郭长智;王阳明的“致良知”及其积极意义[J];贵阳文史;2002年01期

3 施亮;解读王阳明[J];寻根;2003年06期

4 余海;;论王阳明对“禅”的吸收与排斥[J];新东方;2006年02期

5 邱双成;巩万成;;王阳明“良知”思想探论[J];河北青年管理干部学院学报;2008年01期

6 朱晓鹏;;王阳明龙场《易》论的思想主旨[J];哲学研究;2008年06期

7 余皓;;试论王阳明的“心学”教育体系[J];江汉大学学报(人文科学版);2008年04期

8 陈利权;;学理的整合与精神的融会——王阳明心学与禅学关系的两个层面[J];中共宁波市委党校学报;2009年02期

9 张祥浩;陈怡;;王阳明心学的再认识[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

10 徐平;秦龙;;王阳明“致良知”哲学思想探微[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年06期

相关会议论文 前6条

1 黄海涛;;论王阳明“致良知”学说中的道德构建[A];孔学研究(第八辑)——云南孔子学术研究会第八次学术研讨会论文集[C];2001年

2 吕景琳;;明代王学在北方的传播[A];明史研究第3辑[C];1993年

3 张明;;王阳明与贵州阳明学派[A];开发中的崛起——纪念贵州建省590周年学术讨论会文集[C];2004年

4 韦启光;;王阳明龙场悟道与贵州少数民族文化[A];西部发展的理论与实践[C];2004年

5 姚才刚;;论高攀龙对王学的修正[A];闽学与武夷山文化遗产学术研讨会论文集[C];2006年

6 吴兆路;潘钰卿;;说性灵,道阳明[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 彭雅 钱丽;贵州:阳明心学的“原点”[N];贵阳日报;2009年

2 主持人 本报记者 王小梅;人性深处的璀璨光辉[N];贵州日报;2011年

3 本报记者 侯军;“回归”的本义[N];深圳特区报;2010年

4 美国哈佛大学的教授 杜维明 中国著名画家 范曾;东西交流开创文化新天地[N];文汇报;2010年

5 潮白;应该推崇王阳明的“知行合一”[N];南方日报;2012年

6 中山证券首席经济学家 李国旺;企业家的良心哲学[N];上海证券报;2012年

7 黎斌;易学:梵净山区域文化史的一道风景线[N];贵州民族报;2014年

相关博士学位论文 前6条

1 牛冠恒;王阳明《论语》学研究[D];中共中央党校;2015年

2 王建宏;王阳明思想再评价[D];西北大学;2009年

3 朱晓鹏;王阳明哲学与道家道教关系研究[D];华东师范大学;2009年

4 王中原;王阳明政治伦理思想研究[D];中南大学;2010年

5 陈多旭;教化与工夫[D];北京师范大学;2007年

6 鲍世斌;明代王学研究[D];北京师范大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡华楠;王阳明心学新论[D];湖南大学;2006年

2 王文波;王阳明教化哲学研究[D];福建师范大学;2011年

3 路婉;王阳明心学德育思想及其对中学德育的启示[D];苏州大学;2015年

4 李晓洁;王阳明心学信仰及其建构与传播研究[D];大连理工大学;2015年

5 马丽娜·阿布都;“致良知”道德思想及社会价值[D];新疆大学;2015年

6 颜德刚;王阳明情论研究[D];云南师范大学;2016年

7 陈骏;阳明心学的良知思想探究[D];辽宁大学;2016年

8 江沁泽;王阳明贵州时期文学研究[D];湘潭大学;2016年

9 邹恩悦;王阳明知行合一思想融入大学生思想政治教育研究[D];黑龙江大学;2016年

10 叶勇;王阳明“意”论研究[D];贵州大学;2016年



本文编号:2265158

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2265158.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2eb0e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com