阿多诺“星丛”概念及其“消极自由”的理论后果——兼论阿多诺哲学对“马克思哲学”的误读

发布时间：2018-10-12 16:28

【摘要】：阿多诺哲学中的"星丛",是一种建立在绝对差异性逻辑之上的"认识模式"。它试图通过重新审视概念之间关系的途径来突破传统理性哲学的"同一性"体系。阿多诺哲学把"同一性"作为批判的唯一目标,对马克思哲学进行了"同一性"指认。由于消解了马克思哲学"历史科学"的视角,阿多诺的社会批判缩减为个体层面差异性的意识觉醒,解放缩减为"消极自由",最终远离了马克思哲学。
[Abstract]:The cluster of stars in Adorno's philosophy is a mode of cognition based on the logic of absolute difference. It attempts to break through the "identity" system of traditional rational philosophy by re-examining the relationship between concepts. Adorno's philosophy regards "identity" as the only target of criticism, and designates Marx's philosophy "identity". As a result of dispelling the perspective of Marxist philosophy "historical science", Adorno's social criticism was reduced to the consciousness awakening of individual difference, liberation to "negative freedom", and finally far away from Marxist philosophy.
【作者单位】： 中国政法大学人文学院;北京师范大学哲学学院;
【基金】：国家社科后期资助项目“‘经验’与‘星丛’:阿多诺‘否定的辩证法’研究”(项目编号:15FKS004)的阶段性成果
【分类号】：B089.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨晓;;消极自由和积极自由作为终极价值的证成路径探析[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2014年03期

2 周春花;;人的生存状态和意义生存[J];求索;2011年04期

3 邱海燕;;伯林消极自由与积极自由理论的内在困境[J];文教资料;2006年13期

4 邓春梅;;以赛亚·伯林与查尔斯·泰勒之争——以《两种自由概念》、《消极自由有什么错》为文本[J];长沙大学学报;2014年03期

5 赵汀阳;关于自由的一种存在论观点[J];世界哲学;2004年06期

6 李智;;试论弗洛姆的“消极自由”和“积极自由”——读弗洛姆《逃避自由》有感[J];河北青年管理干部学院学报;2014年04期

7 肖滨;儒学与两种自由概念[J];社会科学;1997年03期

8 张胜利;;消极自由与社会自由之辩——以赛亚·伯林与黑格尔的自由概念之比较[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

9 郑涛;;破牢而出抑或画地为牢——浅议伯林的自由观[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年04期

10 王成;;伯林对自由的区分及其深层理论旨趣[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2010年01期

，

本文编号：2266803