《老子》首章释读的再思考
发布时间:2018-11-27 07:18
【摘要】:帛本《老子》"道可道"章虽是目前可见的本章最早文本,但以帛本为"道可道"章断句方式的唯一依据仍过于武断,也并不能排除帛本来自某一《老子》传本的可能。帛本、河上公《注》、王弼《注》关于"道可道"章的断句方式的确有着难以克服的阐释疑难,《老子》"道可道"章在"名""欲"前断句仍有很大的合理性。通行本《老子》首章的核心问题是"道"与名言的关系问题。通过对"无"和"有"这两个名相的互斥和双显,首章实现了对"道"之存在样态的描述,从而使处于名言世界中的人对"无名"之"道"的领悟成为可能。
[Abstract]:Although "Tao can Dao" is the earliest text of this chapter, the only basis for breaking sentence of "Dao can Dao" is still too arbitrary, and it can not rule out the possibility that silk text comes from a certain "Laozi" book. Buben, Ho Shang Gong, Wang Bi, about the way of breaking the chapter of Tao can Dao do have some difficult to overcome, and Laozi still has great rationality in breaking sentence before "name" and "desire". The core problem in the first chapter of Lao Zi is the relationship between Tao and famous words. Through the mutual exclusion and double manifestation of "none" and "you", the first chapter describes the existence of "Tao", thus making it possible for people in the famous world to comprehend the "Tao" of "nameless".
【作者单位】: 武汉大学哲学学院;曲阜师范大学哲学系;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“出土简帛四古本《老子》综合研究(15ZDB006) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“圆道”观念与先秦哲学之研究(14YJJD70010)
【分类号】:B223.1
本文编号:2359838
[Abstract]:Although "Tao can Dao" is the earliest text of this chapter, the only basis for breaking sentence of "Dao can Dao" is still too arbitrary, and it can not rule out the possibility that silk text comes from a certain "Laozi" book. Buben, Ho Shang Gong, Wang Bi, about the way of breaking the chapter of Tao can Dao do have some difficult to overcome, and Laozi still has great rationality in breaking sentence before "name" and "desire". The core problem in the first chapter of Lao Zi is the relationship between Tao and famous words. Through the mutual exclusion and double manifestation of "none" and "you", the first chapter describes the existence of "Tao", thus making it possible for people in the famous world to comprehend the "Tao" of "nameless".
【作者单位】: 武汉大学哲学学院;曲阜师范大学哲学系;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“出土简帛四古本《老子》综合研究(15ZDB006) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“圆道”观念与先秦哲学之研究(14YJJD70010)
【分类号】:B223.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;什么叫“道可道,非常道”?[J];语文世界;1997年12期
2 马英林;该如何理解:“道可道,非常道”[J];大庆高等专科学校学报;2004年03期
3 孙云英;于海博;;“道可道”章直解[J];沧州师范专科学校学报;2006年02期
4 王英杰;;透过名言的“窗”——《老子》“道可道”章新解[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
5 潘文国;;“道可道,非常道”新解——关于治学方法论的思考[J];中国外语;2010年02期
6 王次阳;“道可道,非常道”新解[J];韩山师范学院学报;1995年02期
7 何铁山;卫兵;;“道可道,非常道”别解[J];北京师范大学学报(社会科学版);2013年06期
8 廖德明;;阐释有逻辑方法吗?——以“道可道非常道”的阐释为例[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年03期
9 杨岚;“道可道”考辨[J];韩山师范学院学报;1997年04期
10 沈善增;;为什么要读《老子》[J];秘书;2007年01期
相关会议论文 前1条
1 李舜臣;;《老子》中的“观”[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前3条
1 许渊冲;道可道,非常道[N];中华读书报;2012年
2 通讯员 肖建军 张学涛 李洁 贺培;绵山“会读”[N];光明日报;2011年
3 张海晏;道可道,应该道[N];光明日报;2004年
,本文编号:2359838
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2359838.html