本顿的“绿色历史唯物主义”评析

发布时间：2017-03-18 15:07

  本文关键词：本顿的“绿色历史唯物主义”评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：泰德·本顿是英国生态马克思主义的主要代表之一,他批判马克思的政治经济学理论中的劳动理论缺少“绿色思想",批评马克思的历史唯物主义缺乏对生态的重视。本顿认为,把资本主义当作生态危机的根源是一种误解,忽略“自然限制”的“控制自然”的思想才是根本原因。为此,本顿认为应该着手对马克思政治经济学中对劳动理论的分析,并重新定义马克思的劳动过程的概念,重建马克思的生产理论,重视“自然限制”,抛弃“控制自然”的思想,用“顺应自然”的思想来重新调整人与自然之间的关系,才能最终完成重建历史唯物主义或者“绿化"历史唯物主义的任务,从而走上解放的理想道路。本顿的“绿色历史唯物主义”构建的尝试,极大地促进了英国生态马克思主义理论的进展,也为当时的红绿两大阵营对话提供桥梁基础,对于现今生态问题的解决有一定的借鉴意义,特别是对于我国的生态文明建设有一定的启示意义。但是他对马克思的批评并不公正,也存在对马克思的误解,对未来社会的建构是一种乌托邦愿景,致使其“绿色历史唯物主义”的思想无法实现。
【关键词】：泰德·本顿 自然限制 绿色历史唯物主义 生态马克思主义
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B089
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-7
• 绪论7-13
• 第一章 本顿的“绿色历史唯物主义”社会背景和理论来源13-21
• 第一节 本顿的“绿色历史唯物主义”的社会背景13-15
• 第二节 本顿的“绿色历史唯物主义”的理论来源15-21
• 第二章 本顿从生态学角度对马克思主义的双重批评21-31
• 第一节 从生态学角度批判政治经济学21-26
• 第二节 从生态学角度批判历史唯物主义26-31
• 第三章 本顿的“绿色历史唯物主义”构建31-45
• 第一节 重新定义劳动过程的概念31-33
• 第二节 确立人与自然的新关系33-39
• 第三节 破除“唯生产力”论,重建马克思的生产理论39-45
• 第四章 结论与评价45-51
• 第一节 本顿的“绿色历史唯物主义”思想的贡献45-46
• 第二节 本顿的“绿色历史唯物主义”思想的局限性46-47
• 第三节 本顿的“绿色历史唯物主义”对我国建设生态文明有何意义47-51
• 参考文献51-57
• 致谢57-59
• 个人简历59-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈永森;朱武雄;;更少地生产与消费,更好地生活——一个西方马克思主义观点析解[J];贵州社会科学;2010年01期

2 刘仁胜;;马克思关于人与自然和谐发展的生态学论述[J];教学与研究;2006年06期

3 郇庆治;西方生态社会主义研究述评[J];马克思主义与现实;2005年04期

4 王雨辰;;生态马克思主义研究的中国视阈[J];马克思主义与现实;2011年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王纯静;戴维·佩珀生态社会主义理论研究[D];兰州大学;2014年

  本文关键词：本顿的“绿色历史唯物主义”评析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：254623