重

发布时间：2019-11-10 00:13

【摘要】：近年在美国学界,诸种因素促使围绕阿伦特《耶路撒冷的艾希曼》的论战再次升温。争论主要围绕"恶之平庸"这一观点。以马克·里拉、斯坦格内丝以及理查德·沃林为代表的批评者们质疑"恶之平庸"在事实及理论层面的合理性。他们认为,虽然这一观点非常有助于人们思考现代科层制中的人性问题,但以"平庸""无思"来理解艾希曼,却是阿伦特对艾希曼的历史真实面貌的误读。里拉和沃林指出,误读的原因,是阿伦特未能摆脱海德格尔思想的影响,以及她对纳粹之恶"过于复杂的简化"。笔者认为,从"根本恶"转向"恶之平庸",阿伦特的问题在于她大大地缩减了人们理解恶、应对恶——或者说思考人类责任——的问题框架。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓艳;;罪与罚:反思艾希曼审判——读汉娜·阿伦特《耶路撒冷的艾希曼》[J];天水行政学院学报;2012年03期

2 孙传钊;;艾希曼真是“平庸的恶”吗?[J];读书;2014年02期

3 沈栖;;“艾希曼”的标本意义[J];世纪;2014年03期

4 奈杰尔·沃伯顿;;艾希曼:罪恶的平庸者[J];学习博览;2013年09期

5 沈栖;;平庸的恶:“艾希曼”的潜质[J];杂文月刊(文摘版);2013年12期

6 ;回溯过去,从昨天读懂今天[J];新民周刊;2013年49期

7 祝枕漱;;千里追凶:战后纳粹战犯的末日[J];传奇·传记(文学选刊);2014年03期

8 谢有顺;;“没有外在的声音来唤醒我的良心”[J];福建文学;2001年06期

9 Harriet Sherwood;冯雪;;“摩萨德”在以色列的展览中道出阿道夫·艾希曼追捕记[J];英语文摘;2012年04期

10 陈榕;;平庸的恶[J];杂文选刊(下旬版);2009年07期

相关重要报纸文章 前4条

1 华东师范大学哲学系副教授、博士 王寅丽;艾希曼审判为何重要[N];文汇报;2011年

2 陈菁霞 整理;艾希曼并非“平庸之恶”的典型[N];中华读书报;2014年

3 吴中人;纳粹暴行的又一佐证[N];光明日报;2000年

4 龙天;灾难的征兆被一眼看穿[N];检察日报;2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 孙易恒;《艾希曼在耶路撒冷》与阿伦特的积极生活理论和精神生活理论[D];山东大学;2015年

，

本文编号：2558727