实践理性视域下的工程思维研究

发布时间：2020-03-17 19:49

【摘要】： 工程是建造人工物的实践行动,工程思维是贯穿于这种工程实践行动全过程的最主要的思维活动,离开了它,工程行动根本无法进行。因为工程思维广泛地渗透于工程决策、工程设计、工程构建、工程运行以及工程价值评价等工程活动的各个环节之中,所以它不仅在很大程度上决定着工程本身的效率、效益与成败,而且深刻影响着人类的存在与发展。因此,从哲学的层次开展对工程思维的研究,是把工程哲学研究推向深入的最为关键的核心内容。 本文先在科学、技术、工程“三元论”构架下,从工程定义、工程的本质和工程行动的结构与过程等三个方面对工程实践进行具体而深入的研讨。然后,通过对思维类型的阐述,从中引出工程思维的界定,在与科学思维、技术思维、人文社科思维的比较中突显工程思维的特点,以及工程思维的实践本质。本文力图通过对哲学史上关键人物的思想追溯来厘清“实践理性”的概念。首先追述了亚里士多德的实践观,进而辨析了康德的“实践理性”批判,论述了马克思对实践理性概念的扩展,以及当代实践哲学对实践理性研究的进展,在此基础上给出了实践理性的定义,总结了实践理性的形态,指出了实践理性和工具理性、理论理性的不同。最后,深入论述了本文的核心思想:“实践理性视域下的工程思维”,阐明了实践理性和工程思维的关系,以及理论思维对工程思维相互僭越所带来的危害;尝试性地提出了工程思维的模型,并论述了工程行动过程中的工程思维的具体形态。
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：N02

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐长福;论马克思人论中本质主义与反本质主义的内在冲突(上)[J];河北学刊;2004年01期

2 张铃;陈凡;;现代工程哲学的古希腊之源探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 王俊华;;把握工具理性的正义[J];井冈山医专学报;2007年02期

4 王炳书;论实践理性的观念运作[J];江淮论坛;2002年04期

5 沈珠江;;论科学、技术与工程之间的关系[J];科学技术与辩证法;2006年03期

6 徐长福;工程问题的哲学意义[J];自然辩证法研究;2003年05期

7 王大洲;在工程与哲学之间[J];自然辩证法研究;2005年07期

8 邓波;徐惠茹;;让科技与人文在工程中融合[J];自然辩证法研究;2005年12期

9 邓波;;朝向工程事实本身——再论工程的划界、本质与特征[J];自然辩证法研究;2007年03期

10 邓波;贺凯;;试论科学知识、技术知识与工程知识[J];自然辩证法研究;2007年10期

，

本文编号：2587616