孟子、荀子人性论的比较

发布时间：2020-03-24 01:10

【摘要】：人性论是中国哲学的核心问题之一，早在《逸周书》中就已经有了后世人性论的源头了，真正开始明确地讨论人性问题的是孔子，虽然只有“性相近也，习相远也”这一句简单而显得模糊的话，但是开启了后人对人性问题地争论和追问。以祖述孔子为己任的孟子和荀子都从孔子出发，却提出了几乎完全相反的人性论，追问孟子与荀子在人性论问题上产生差异性的原因具有多方面的意义。本文从三个部分对孟子和荀子的人性论做出比较。 第一部分介绍孟子和荀子的人性论。 首先，从两个方面分析孟子的人性论。第一，孟子把握人性的基本原则，分别是整体性原则和差别性原则。孟子从“性”、“命”的统一性中把握人性，肯定了人是“性”和“命”统一的存在。同时，孟子将人之性和动物之性区别开来，认为人之所以为人的特殊性就在于“由仁义行”的仁义规律性。第二，孟子关于人性是什么的具体观点，提出了“性善论”，并从可直观的恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心这四个方面阐述了“人性本善”。 接着从两个方面分析荀子的“性恶论”。首先，荀子认为“人性本恶”，德性是人为的结果，荀子将人性理解为人的自然之性，人若顺应人性行事，必将导致恶果。其次，荀子通过对孟子的“人性本善”的批判，确立了自己的“性恶论”。 第二部分分析孟子和荀子同出于孔子，却出现如此之大的分歧的原因。 第一，“儒分为八”。从孔子入手，分析儒家思想分化的原因，儒家分化之后，孟子和荀子分别继承了不同的思路脉系。孟子侧重于对孔子“义理之天”的继承，荀子则侧重于对孔子“自然之天”的继承。 第二，，孟荀的哲学立场不同。孟子是生存论的立场，而荀子是经验论的立场。 第三部分阐述孟子和荀子对人性修养的观点。简单来说，就是孟子注重“修心”，荀子注重“修身”，并将其推广到整个社会政治。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B222.5;B222.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张岱年;如何分析中国哲学的人性学说[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年01期

2 王钧林;谈先秦儒家“修己”思想的人性论基础[J];东方论坛.青岛大学学报;1995年04期

3 黄宝先;孟荀人性论比较[J];管子学刊;1995年02期

4 周舜南;;形异实同:孟轲荀况人性论剖析[J];船山学刊;2006年04期

5 朱汉民;;孟荀人性论方法初探[J];管子学刊;1989年03期

6 叶金宝;;论孟子和荀子人性思想的融通[J];河北学刊;2008年05期

7 冯昊青;余霄;;孟荀人性思想之比较[J];湖南冶金职业技术学院学报;2006年01期

8 周德清;“欲”在心物之间——先秦儒家人性论及其修已思想之检讨[J];江淮论坛;2004年01期

9 郭沂;德欲之争——早期儒家人性论的核心问题与发展脉络[J];孔子研究;2005年05期

10 窦立春;先秦儒家“忠恕之道”的伦理精神透视[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2005年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王春;孔门弟子思想分化研究[D];山东大学;2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 李晓阳;孟、荀人性论比较[D];山东大学;2008年

2 武艳丽;孟子与荀子人性观之比较[D];中国政法大学;2010年

本文编号：2597560