“抽象继承法”研究批判

发布时间：2020-04-04 06:16

【摘要】：“抽象继承法”是20世纪50年代末，冯友兰回应在极左思潮下，，以政治化的、教条化的马克思主义对待中国传统文化所造成的民族文化虚无主义而提出的纠偏方法论上的主张；也是冯先生对中国哲学史研究方法论上高度自觉的表现。对“抽象继承法”的争论和研究虽然一直没有停止过，但到目前为止，缺乏系统的、全面的、深入的分析和研究。这在一定程度上说明了哲学界不仅对“抽象继承法”本身的轻视和过于草率，而且对21世纪中国哲学的重建以及文化交融和冲突等问题所反映的具体方法论上的要求认识不够。 哲学等人文科学的研究方法不可能象自然科学的方法一样明确和量化，但也并不是没有方法可循的。具体可行的方法可能是文化发展和持存的基础和前提。“抽象继承法”作为文化研究和继承的具体的方法论上的尝试，引起持续的讨论和研究，一方面说明了“抽象继承法”本身的不足和缺陷；但另一方面也折射出一些被哲学界忽视的深层的问题，如哲学史研究的方法论问题，政治和学术研究的关系问题，文化继承和发展等问题。这些问题可能是当代中国哲学重建乃至整个文化健康发展的前提和基础问题。本文对“抽象继承法”的历史进行批判研究，总结经验教训；同时揭示一些目前仍然存在的问题，以引起哲学界的重视和关注，旨在促进中国哲学和整个文化的健康发展。
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：B26

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 粟向;;非彼无我,非我无取——中西诗歌创作中物我关系刍议[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年06期

2 刘建如;段红智;;“气”在阳明心学中的地位[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年04期

3 晋聪明;;20世纪中国哲学发展回眸[J];才智;2008年10期

4 唐业仁;;高职院校思想政治理论课教学理念创新思考[J];长春教育学院学报;2011年12期

5 吕正兵;;中国古代诗歌传播方法初探[J];东南传播;2010年06期

6 陈秉公;;高校“两课”改革的基本逻辑思路[J];广东培正学院学报;2005年02期

7 宋婕;;作为生活智慧的哲学[J];广州市经济管理干部学院学报;2005年03期

8 田青刚;;族群活动与淮河文化的形成[J];贵州民族研究;2010年04期

9 王新斌;;如何在政治教学中提升学生的思想素养[J];读与写(教育教学刊);2013年01期

10 谷海英,聂明玉;冯友兰文化观的形上学内核——“别共殊”[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

相关会议论文 前1条

1 赵晓光;;文化多元化论——马克思主义文论与民族文化多样性问题[A];马列文论研究——全国马列文艺论著研究会十九届、二十届、二十一届、二十二届年会论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前8条

1 白新欢;弗洛伊德无意识理论的哲学阐释[D];复旦大学;2004年

2 暨爱民;现代中国民族主义思潮研究（1919—1949年）[D];湖南师范大学;2004年

3 徐来;《庄子》英译研究[D];复旦大学;2005年

4 万丽丽;巴哈伊上帝创物与老子道生万物之比较研究[D];山东大学;2008年

5 吴志国;近代中国抵制洋货运动研究（1905-1937）[D];华中师范大学;2009年

6 徐广宇;论现代大学的文化使命[D];南开大学;2009年

7 刘亚利;人与自然关系的思考[D];山东大学;2010年

8 邓宏宝;高职院校职业生涯辅导课程开发研究[D];南京师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱昆;儒家经济伦理思想研究[D];西安工业大学;2012年

2 徐宏伟;唐君毅“心本体”道德教育哲学探微[D];山东师范大学;2012年

3 刘国贞;论“文气”说与作家人格的涵养[D];山东师范大学;2002年

4 孙铁骑;论中国传统慎独思想的现代价值[D];东北师范大学;2005年

5 陈俊文;老子思想研究[D];新疆大学;2006年

6 刘小梅;从发生现象学阐释中国古典意境[D];西北大学;2010年

7 李喜刚;老子政治哲学研究[D];陕西师范大学;2010年

8 魏铜铃;“以人为本”视阈下的大学新生入学教育研究[D];西南大学;2010年

9 杨雯;《思想道德修养与法律基础》课教材体系向教学体系科学转化研究[D];曲阜师范大学;2013年

10 邱丁楠;冯友兰人生境界说的伦理意蕴研究[D];武汉理工大学;2013年

本文编号：2613868