鹅湖之会：朱陆分歧的实质及其哲学意义

发布时间：2020-05-08 11:56

【摘要】： 鹅湖三诗是鹅湖之会中朱熹、陆九渊分歧的集中表现。从朱陆相辩之主题前后变化来看,可将鹅湖三诗所包含的内容概括为:1.“易简”与“支离”; 2.“专务践履”与“留情专注”; 3.“先入顿悟”与“自下升高”; 4.“有基筑室”与“涵养本原”; 5.“发明本心”与“格物穷理”; 6.“求取至理”与“学不见道”。朱陆分歧至“求取至理”、“学以见道”上不可再说,然此不可说非结语,恰由其不可说而勉强为之说而知朱陆之问题非一方法工夫论或一本体论之异,乃是一个立体问题,是传统“为学之方”作为本体论、认识论、修养论三位一体的整体性的“为人之方”之争。此“一体性”又在于“本心”的圆足性、“心即理”的一体性,即“本心”的积极统摄和自然发用品性,由“本心”透显於穆不已之天道本体与承载仁心之知又不失其实践品格。哲学作为讲出或写出之道理,“本心”所展现的是一个形而上学建构的合理性问题,朱陆在此问题上高下遂显、立场遂别。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：B244

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 高建立;段其旺;;唯心主义的内部纷争有利于唯物主义——朱、陆“鹅湖之争”及其历史意义[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1993年03期

2 张连良;中国古代哲学对合理哲学文化形式的有益探索[J];吉林大学社会科学学报;2004年04期

3 尹协理;陆九渊认识论和修养方法的特点[J];江西社会科学;1983年01期

4 解光宇;鹅湖之会:心学与理学分野[J];孔子研究;1999年02期

5 刘宗贤;陆九渊心学源流辨析[J];孔子研究;2005年03期

6 张连良;从《中庸》看中国哲学范畴“三位一体”的特征[J];人文杂志;2003年03期

7 潘富恩;;谈“鹅湖之会”[J];学术月刊;1961年07期

8 顾春;朱陆无极太极之辩新论[J];中国文化研究;2002年03期

，

本文编号：2654619