从生物学史视野批判库恩理论

发布时间：2020-05-22 04:01

【摘要】：库恩是历史学派的创始人，他的理论在批判归纳主义和否证主义的同时，吸收了二者的合理因素，并且对整个科学哲学、社会学等学科产生巨大的影响。其著作《科学革命的结构》中，他提出了一种新的科学发展的模式。库恩坚信科学发展的实际过程是一个进化和革命，，积累和飞跃，连续和中断的不断交替的过程。库恩的科学观引起了重大的争议。争议的焦点是其非理性、不可通约性和主观性等。 本文不参与这些争议，而是从生物学视野分析库恩理论的局限。笔者主要是考察了血液循环理论，细胞学理论，进化理论和遗传学理论等的历史事实，然后找出库恩理论不符合生物学史事实之处。 总的来看，笔者认为从生物学史看，库恩片面地应用科学史；从方法论看，库恩偏重于分析。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：N02

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘天群;库恩,理性主义者还是非理性主义者?[J];华南师范大学学报(社会科学版);1997年02期

2 董丽，柯伟;库恩的科学发展因素理论及科学发展观[J];科学·经济·社会;1995年04期

3 龚耘;从思维的视角看库恩的范式[J];科学技术与辩证法;1996年04期

4 林学俊;试论库恩的范式及其在科学认识中的作用[J];科学技术与辩证法;1997年01期

5 石元幸;库恩不可通约性论点的发展及其评价[J];沙洋师范高等专科学校学报;2003年02期

6 王忠山;从库恩的范式理论看中医学的发展[J];医学与社会;2003年02期

7 金吾伦;试谈库恩的“不可通约性”论点[J];自然辩证法通讯;1992年02期

8 炎冰;DNA双螺旋模型没有确立分子生物学范式吗?──兼与颜青山先生商榷[J];自然辩证法通讯;1997年03期

9 王宪昌;中国数学史研究中某些矛盾结论的分析[J];自然辩证法通讯;1997年06期

10 孙玉忠;论科学发展中的中间范式[J];自然辩证法通讯;2001年05期

本文编号：2675406