马尔库塞和弗洛姆消费异化理论比较研究

发布时间：2017-03-27 06:14

  本文关键词：马尔库塞和弗洛姆消费异化理论比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：消费是任何时代都存在的人类的一种基本活动,如今,消费已经成为人类赖以生存和发展的前提。我国正处于社会转型期,经济的快速增长和国民消费水平的不断提高,从消费观念到消费方式都发生了很大的变化,消费在满足人们所必须的物质需求的基础上还需要满足人们的精神需求,随之同时就出现了奢侈性消费和盲目性消费等消费异化现象。这些现象的存在不仅会带来一些社会问题,而且阻碍着人们消费质量的提高,还会严重制约经济的增长和整个社会的全面进步。因此,研究并解决消费异化现象问题就迫切地摆在人们面前。国内外许多学者从不同的角度对消费异化现象及其社会影响进行了深入研究,并提出了许多具有价值的观点,其中具有影响力的当推马尔库塞和弗洛姆的消费异化理论,考察唯物史观的创立发展过程,研究异化问题的产生和解决也是马克思考察社会发展问题的一种基本方法。本文立足于唯物史观的基本立场,比较分析了马尔库塞和弗洛姆消费异化理论的相同点和不同点,以及他们各自消费异化理论在社会发展中的影响作用,对我们寻找到解决消费异化问题的方法和途径、引导人们形成正确的消费观具有借鉴作用。通过对马尔库塞和弗洛姆消费异化理论的比较研究,可以看出马尔库塞的消费异化理论是建立在马克思的劳动异化理论的基础上,是对马克思人本主义理论的深刻延伸,是弗洛伊德主义的马克思主义；弗洛姆从社会制度入手,对消费异化的根源进行研究,他重视消费道德教育,提出根据各类人的消费心态和消费行为进行针对性的道德教育,对我们正确认识消费异化的根源,构建正确的消费观念具有重要的参考作用。本文认为在现代哲学的语境下,马尔库塞和弗洛姆的消费异化理论互相交融的可能性是很大的,通过对二者理论内涵和缺陷的分析研究,找出各自理论价值的合理性,从内容上相互补充和借鉴,试图创立符合现阶段我国国情的科学消费价值观,这对倡导人们树立正确的消费观、构建与社会经济发展相适应的消费模式、形成合理的消费行为、优化我国的消费结构具有重要的理论价值和现实意义。
【关键词】：马尔库塞 弗洛姆 消费异化理论 比较研究 研究意义
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B089
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 1 绪论10-16
• 1.1 研究目的及意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的及意义11-12
• 1.2 现当代国内外研究现状12-15
• 1.2.1 国内学者研究现状12-13
• 1.2.2 国外学者研究现状13-14
• 1.2.3 存在的问题14-15
• 1.3 研究方法及基本思路15-16
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 研究思路15-16
• 2 消费异化理论的形成16-20
• 2.1 异化的内涵16
• 2.2 异化理论的发展进程16-20
• 2.2.1 黑格尔的异化理论16-17
• 2.2.2 霍布斯的异化概念17
• 2.2.3 卢梭的异化概念17
• 2.2.4 卢卡奇的物化理论17-18
• 2.2.5 马尔库塞的异化理论18
• 2.2.6 弗洛姆的消费异化理论18-20
• 3 马尔库塞的消费异化理论20-28
• 3.1 理论来源20-23
• 3.1.1 马克思的劳动异化理论20-21
• 3.1.2 法兰克福学派的消费异化理论21-22
• 3.1.3 卢卡奇的物化理论22-23
• 3.2 基本内容23-28
• 3.2.1 科技的高度发展及在生产中的运用是消费异化的根源23-24
• 3.2.2 人和社会的单向度发展是消费异化的本质原因24
• 3.2.3 虚假的需求是消费异化的直接诱导因素24-25
• 3.3.4 从劳动异化转向消费异化是必然过程25-28
• 4 弗洛姆的消费异化理论28-34
• 4.1 理论来源28-29
• 4.1.1 弗洛伊德精神分析学说28
• 4.1.2 黑格尔的异化思想28-29
• 4.2 基本内容29-34
• 4.2.1 病态的人类自身的异化29-30
• 4.2.2 消费异化的扬弃30-31
• 4.2.3 弗洛姆人道主义总体人性论31-32
• 4.2.4 衡量个人和社会道德健全的标准32-34
• 5 马尔库塞与弗洛姆的消费异化理论的异同34-46
• 5.1 二者相同之处34-38
• 5.1.1 西方马克思主义消费异化论34-35
• 5.1.2 探讨人的生存状态35-36
• 5.1.3 关注人的全面解放36-38
• 5.2 二者的差异性38-41
• 5.2.1 人在消费社会中的本质不同38-39
• 5.2.2 理论关注的焦点不同39-40
• 5.2.3 消费异化问题的解决途径不同40-41
• 5.3 对两种消费异化理论的评价41-46
• 5.3.1 马尔库塞消费异化理论的积极性和局限性41-44
• 5.3.2 弗洛姆消费异化理论的积极性和局限性44-46
• 6 马尔库塞与弗洛姆消费异化理论比较研究的意义46-54
• 6.1 理论意义46-49
• 6.1.1 有利于深入研究西方马克思主义的消费思想46-47
• 6.1.2 有助于研究西方马克思主义消费理论对中国消费问题的启示47
• 6.1.3 丰富了科学消费观坚持以人的全面发展为目的的理论要求47-49
• 6.2 现实意义49-54
• 6.2.1 构建与社会经济发展相适应的消费模式49-50
• 6.2.2 优化消费结构,构建健康的价值观和幸福观50-51
• 6.2.3 对我们认识消费异化现象有借鉴意义51-52
• 6.2.4 促进正确的消费观在世界范围内的传播52-54
• 7 结语54-56
• 致谢56-58
• 参考文献58-62
• 附录 硕士研究生学习阶段发表论文62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 武建竹;;弗洛姆的消费异化理论评析及其启示[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年04期

2 邓志伟;;弗洛姆人道主义消费伦理思想探析[J];道德与文明;2006年01期

3 钱晓丽;弗洛姆人道主义伦理学的构建背景[J];山东师大学报(人文社会科学版);2001年01期

4 寇鸿顺;试论卢卡奇物化理论对马克思异化学说的创造性发展[J];许昌学院学报;2005年01期

  本文关键词：马尔库塞和弗洛姆消费异化理论比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：269991