论休谟的因果思想

发布时间：2020-06-23 02:40

【摘要】：休谟是英国著名的经验主义哲学家,他对因果关系的考察和分析是其哲学研究中最有影响力的一部分,其研究结果不仅在西方哲学界引起了巨大的轰动,也是后世学者争相解读的热点。本文在考察休谟对因果关系探究过程的同时,还阐述了一些当代学者对休谟因果关系新的解读方案,为更好地理解和探索休谟因果思想提供了一些想法。本文主要分为三个部分,具体内容如下:第一部分对“因果”概念进行了辨析。这一部分从两方面进行探讨:一方面对“因果”相关概念进行了词源分析,从词源的角度考察原因、结果以及因果关系等词语的产生和演变的过程。另一方面,笔者阐述了一些西方哲学史上其他哲学家的因果观,进而有助于我们更好地理解因果内涵。第二部分介绍了休谟因果思想的主要内容。这一部分笔者首先介绍了休谟对原因与结果内涵的理解、休谟的观念理论、以及休谟对关系的分类,在此基础之上,引出了休谟对因果关系的质疑;接着,笔者梳理了休谟对于因果关系观念根源的探究过程,指出了因果关系观念形成的条件;然后,通过休谟对因果关系观念形成条件的深入考察,分析了因果关系观念的本质;最后对休谟的因果思想进行了评价,强调了休谟因果思想在理论上的成就和历史上的重要性。第三部分本章阐述了当代学者对休谟因果思想的解读方案。这些学者分别从实在论、反实在论和准实在论的视角对休谟的因果思想进行解读,这些解读方案为理解休谟因果思想提供了一些不同的思路。休谟的因果思想对哲学、科学的发展都有着非常重要的启示作用,随着哲学和科学的不断发展,相信学者们会有更多的角度对休谟因果思想进行解读,休谟的因果思想一定会展现出更多新的诠释。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B561.291

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈刚;;论休谟问题:从层次的观点看[J];哲学研究;2008年12期

2 赵敦华;;休谟哲学究竟有没有矛盾(课堂讨论)[J];河北学刊;2007年01期

3 贾可春;;近现代西方哲学对休谟问题的解决[J];中州学刊;2006年06期

4 樊庆红;论波普尔对“休谟问题”的解决及其理论效用[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2004年02期

5 赵敦华;休谟的经验论真的摆脱了矛盾吗?[J];河北学刊;2004年01期

6 邓晓芒;康德论因果性问题[J];浙江学刊;2003年02期

7 钱捷;因果律的休谟诠释和康德诠释──兼对《休谟因果问题的重新发现及解决》一文提几点质疑[J];哲学研究;1999年03期

8 孙伟平;休谟问题及其意义[J];哲学研究;1997年08期

9 任晓明;解决休谟问题的一个尝试——论归纳的局部辩护及其应用[J];哲学研究;1992年03期

本文编号：2726661