论康德的实践自由

发布时间：2020-06-27 07:22

【摘要】：本文试图以“实践自由”为线索，寻求康德哲学中对人的本质的界定。自由不是一个新鲜的话题，现世的人们追求自由，甚至为实现自由、践行自由而付出过宝贵的生命。然而，自由对于有限理性存在者来说究竟是否是可能的呢?人不是常常和动物或其他生物一样被约束在自然法则之内吗?人类彷徨了，也迷茫了。但也有人清楚地亮出了自己的态度，康德说，人在自然的王国中，遵循着自然的因果法则，他是被决定的，他没有为所欲为的自由。但他可以思想自由，并且可以凭借“智性的品格”入住自由的王国。这个王国之所以可能，就因为它的法则是道德的法则，这个王国也就是道德王国。在这个王国里，自由是至高无上的，拥有自由的人是最终的目的，自由甚至就是至善! 在康德哲学体系中，自由实则是他的哲学大厦得以建成的主轴。经验的人在践行上不能是自由的，但人拥有理性，人可以思想自由，“我思”的自发性彰显了自由的可能。因此，自然王国中的人在打量自由的时候，自由是一个纯粹理性的理念，它是属于自在之物的“先验自由”。康德随即将目光转向了人的实践理性的领域，即道德的领域。在这个领域中，康德发现，人的意志可以是自由的，人的道德的行为就是出于自由意志的行为，道德就是做人应该做的事，不做不是不能，而是不愿意。实践理性就是帮助人意识到什么是应当之事。 仅仅做“实践理性”告诉你的应当之事，而不能够听从你内心的欲望或是外界的其他因素，否则人是被强制的，是他律的，不是自由的。要保证行为的绝对的善，就只能是出于纯粹善良意志而行为。这种纯粹善良的意志虽然不直接地就是自由意志，但二者在道德的领域中得到了统一。但是即便如此，自由不能通过分析的方式被证成，道德也不能通过分析的方式证成，自由和道德是 人类的理性事实。那么人的实践原则就只能是按照那能够成为普遍法则的准则 去行为，这条法则突显的普遍必然有效性通过人人内心的自我立法来得到保障， 也就是人的自律。自律所说的就是人是最终的目的，也是至高无上的目的。因 为人有自由，人才有尊严，人性从根本上就是善的! “有限理性存在者”的描绘远远不是人的全部，人可以向至善无限地趋近， 我们就应该让道德法则决定我们的行为，彰显我们的尊严! 关键词:自由实践自由有限理性存在者实践理性道德道德法则 意志目的自律尊严
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：B516

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 俞吾金;;如何理解康德关于“人是目的”的观念[J];哲学动态;2011年05期

2 吕泥璇;;崇高:生命的高度——再读康德[J];剑南文学(经典教苑);2011年02期

3 黄万滨;;从理性到自律——康德道德哲学逻辑推演[J];学理论;2011年23期

4 任鹏军;;论“美本身”[J];湖北广播电视大学学报;2011年09期

5 张玉能;;实践的建构功能与文学艺术[J];吉首大学学报(社会科学版);2011年04期

6 王馨;王立新;;论中国哲学最初的“被”冷遇[J];学术界;2011年08期

7 戴兆国;;人永远走在向善的路上——论康德道德哲学的人类学意蕴[J];伦理学研究;2011年04期

8 王浩斌;;试论康德与马克思在自然观上的理论分野[J];濮阳职业技术学院学报;2011年03期

9 杨秀平;;浅谈中国古代诗歌中崇高的悲壮美——从康德的崇高观出发[J];大众文艺;2011年13期

10 张文喜;;论错误使用辩证法概念的深刻思想根源[J];贵州社会科学;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

2 杜镇远;;解读康德对“上帝”理念的批判[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

3 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

4 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

5 张旭;;论康德的永久和平观念中的道德与政治[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

6 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

7 江怡;;康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变——纪念康德逝世二百周年[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

8 杨月如;;论康德的自然意图论[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

9 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

10 何怀宏;;现代伦理学:在康德与卢梭之间[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 陈洁;李秋零：酒酣胸胆译康德[N];中华读书报;2010年

2 记者 施艳燕;药明康德并购百奇生物[N];苏州日报;2011年

3 房向东;康德不懂中国[N];北京日报;2001年

4 潇阳;康德：思想天空中的一颗巨星[N];中国社会科学院院报;2004年

5 中国社科院哲学所 叶秀山;为什么还要读康德的书？[N];中国社会科学院院报;2004年

6 ;康德对于我们时代的意义[N];光明日报;2004年

7 房向东;康德不懂中国[N];中国经济时报;2000年

8 叶秀山;为什么还要读康德[N];人民政协报;2004年

9 宫睿;另一个康德[N];中国图书商报;2001年

10 实习记者 郑爽　记者 赵奕;药明康德董事长李革：“我们从未签过对赌协议”[N];第一财经日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晓宇;康德的自由观及其人学维度[D];吉林大学;2012年

2 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年

3 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年

4 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年

5 曹峰;我可以希望什么？[D];湖南师范大学;2012年

6 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年

7 杨山木;先验的方法[D];吉林大学;2010年

8 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年

9 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓川;面向恶而实现的自由[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王文凯;自由视角下的道德与政治[D];陕西师范大学;2010年

2 金新宝;试论康德法哲学思想[D];安徽大学;2002年

3 聂海杰;从康德哥白尼革命的困境看马克思的哲学革命[D];河南大学;2011年

4 刘松;康德道德哲学视野中的道德评价考察[D];中国政法大学;2011年

5 高雯君;康德《纯粹理性批判》中直观问题的探讨[D];复旦大学;2010年

6 宋海军;康德对传统本体论的批判[D];吉林大学;2011年

7 刘建;论康德的道德情感[D];南京大学;2011年

8 袁立国;道德与法的边界[D];吉林大学;2011年

9 孔兆政;论康德的权利理论[D];吉林大学;2004年

10 王君娜;康德道德法则的内涵及其对高校道德教育的借鉴作用[D];大连医科大学;2010年

本文编号：2731506