元代《孟子》考据学研究

发布时间：2020-06-29 11:46

【摘要】：《孟子》是儒家的基本文献,其在历史上产生过较为深刻、广泛的影响,到今天仍被人们所重视。自汉以来,《孟子》的研究者众多,成果丰硕,形成了专门学问——《孟子》学。汉以来经学不断发展,孟子地位提升,朱熹注《四书》,《四书集注》入科考内容,理学兴起,使更多学者更加关注《孟子》学。就中国古代经学发展而言,汉、宋、清处于三个高峰,元、明相对而言处于低谷,如皮锡瑞所云：“论宋、元、明三朝之经学,元不及宋,明又不及元。”①学者对元代经学关注程度不高,然而元代《孟子》考据学是中国《孟子》学不可或缺的一个重要环节,既有一定的成就,又有一定的影响,具有承上启下的作用。所以,全面考察元代《孟子》考据学的状况、实事求是展示元代《孟子》考据学的成果,客观评价元代《孟子》考据学之得失,还元代《孟子》考据学本来面貌,既有较为重要的理论意义,亦具有一定的学术价值。 本文以元代《孟子》学专门著述为主要研究对象,旨在梳理元代《孟子》考据学的发展脉络,重点考察元代《孟子》考据学的宏观走势、关注重点,同时平议元代《孟子》考据学之特色与缺失。主要采用考、论结合,宏观剖析与微观透视相结合的方法,展示元代《孟子》考据学的真实全貌。 元人考《孟》,广泛涉猎,但重点也较为明显：一是对孟子其人的考证,重点考证孟子生卒年月、师承、游历；二是对《孟子》其书的考证,主要涉及《孟子》的作者、篇章次序、名物训诂与典章制度。影响较大的著述有：程复心《孟子年谱》、金履祥《孟子集注考证》、詹道传《孟子纂笺》、许谦《读孟子丛说》、胡炳文《孟子通》、陈天祥《四书辨疑》等。 元人考《孟》,具有推前贤、重发展,学术性与政治标的性结合,体例上推陈出新等特点；同时也明显存在重复考证和考证不够深入的缺陷。
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B222.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 尉利工;;《孟子》由子学到经学的变迁[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年05期

2 刘景文;陈美容;;《孟子》历史地位的演进[J];安徽文学(下半月);2007年11期

3 刘瑾辉;;清代《孟子》考据学综论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

4 王雪梅;;考据孟学的演变与成就[J];北方论丛;2008年01期

5 刘泽亮;从《五经》到《四书》:儒学典据嬗变及其意义——兼论朱子对禅佛思想挑战的回应[J];东南学术;2002年06期

6 宁登国;《孟子》的历代诠释研究概观[J];管子学刊;1999年04期

7 王建军;;教养化育与科举主导:元代国子监办学模式的演变[J];河北师范大学学报(教育科学版);2006年02期

8 王伟民;《孟子》中的孟子弟子[J];嘉兴师专学报;1983年02期

9 杨泽波;孟子弟子考辨[J];孔子研究;1998年01期

10 刘斌;;历代《孟子》研究概观[J];齐鲁学刊;1987年02期

相关博士学位论文 前1条

1 赵庆伟;清代孟学研究[D];华中师范大学;2002年

相关硕士学位论文 前2条

1 赵麦茹;汉唐《孟子》学研究[D];西北大学;2004年

2 郭德静;元代官学研究[D];云南师范大学;2004年

本文编号：2733823