哈金实验实在论思想述评

发布时间：2021-04-17 09:48

  伊恩·哈金作为新实验主义的代表人物,区分了理论实在论与实体实在论,并主张实验实在论。他对实验室科学进行了具体研究并提出“实验有自己的生命”的口号,重新确立了实验的本质与地位。本文从科学实践哲学的角度对哈金实验实在论思想进行较为全面和系统的研究,文章主要分为五个部分： 第一部分：实验实在论提出的背景。首先,梳理科学实在论与反科学实在论的论战,为实验实在论的提出做好铺垫。其次,简要概括传统科学哲学对实验的研究,旨在突出实验实在论提出的重要意义。 第二部分：实验实在论的理论建构。这一部分主要论述了哈金建构实验实在论时的论证过程与基本观点。首先,表明哈金实体实在观的立场。其次,通过可操作性论证、因果论证、共指称论证对其进行逻辑论证。 第三部分：实验实在论对实验基本问题的考察。首先,对实验与观察、理论的关系进行分析研究。其次,对实验室的构成及作用进行细致的阐释。最后,探讨实验的重要作用。 第四部分：实验实在论的诘难与反驳。这一部分主要简述了科学哲学界对实验实在论提出的困难与质疑以及所作出的反驳和辩护。包括了由聚合水实验引发的诘难、来自科学家瑞斯尼克的诘难,以及其他国内外学者的质疑。 第五部分：实验实在论的评价。这一部分从客观的角度评价实验实在论的贡献及不足。虽然哈金实验实在论思想存在不足,如过分强调实验的独立性以及温和干预主义,但其贡献是巨大的。实验实在论的提出使科学哲学重新发掘了实验的本质及地位,对传统的理论优位的科学哲学起到了一定的矫正作用,同时也对形成实践优位的新实验主义起了极大地促进作用。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：N02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邢冬梅;;科学与技术的文化主导权之争及其终结——科学、技术与技科学[J];自然辩证法研究;2011年09期

2 沈健;;关于弦论的哲学分析[J];自然辩证法通讯;2011年04期

3 程瑞;郭贵春;;当代时空实在论研究现状及其述评[J];哲学动态;2011年04期

4 徐敏;;虚构对象实在论的语义辩护[J];世界哲学;2011年04期

5 钟海琴;;玻耳兹曼对原子的辩护[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

6 李彤宇;王利;;论八十年代中国科学哲学研究的演进取向及其意义[J];自然辩证法研究;2011年09期

7 刘建城;赵国求;吴国林;;从结构实在论到相互作用实在论——兼评结构实在论三大学派[J];科学技术哲学研究;2011年05期

相关博士学位论文 前10条

1 刘杰;论数学真理困境及其实在论出路[D];山西大学;2009年

2 程瑞;当代时空实在论研究[D];山西大学;2010年

3 李涤非;基因与身体的哲学[D];武汉大学;2005年

4 何华青;新实验主义研究[D];清华大学;2009年

5 赵华;巴斯卡批判实在论研究[D];南开大学;2010年

6 周丽昀;科学实在论与社会建构论比较研究——兼议从表象科学观到实践科学观[D];复旦大学;2004年

7 阎莉;整体论视域中的科学模型观[D];山西大学;2005年

8 刘俊敏;科学实在论的形而上学性质研究[D];吉林大学;2009年

9 戴潘;福多“概念”理论研究[D];复旦大学;2010年

10 陈文勇;科学中的主体及其实践[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 路卫华;论范弗拉森的理论接受观[D];山东大学;2010年

2 张明洋;普特南“内在实在论”及其对科学实在论思想的影响[D];吉林大学;2010年

3 鞠昕彤;哈金实验实在论思想述评[D];西南大学;2012年

4 刘振;最佳解释推理对科学实在论的辩护[D];东华大学;2012年

5 周宸宇;因果和实在关系的理性分析[D];山西大学;2010年

6 张艳伟;波普尔实在论思想评析[D];西南大学;2011年

7 宁琼;邦格的科学实在论思想研究[D];湘潭大学;2011年

8 刘志来;“务实的实在论”—阿瑟·丹图历史叙事理论研究[D];东北师范大学;2011年

9 陈愿磊;伊恩·哈金的新实验主义思想研究[D];南京农业大学;2011年

10 吴艳艳;邦格对科学知识社会学的批判[D];内蒙古大学;2012年

本文编号：2749850