奥康纳与科威尔生态社会主义比较研究

发布时间：2020-07-16 21:25

【摘要】：作为同处于20世纪90年代的生态社会主义的杰出代表人物,詹姆斯·奥康纳(James O' Connor)和乔尔·科威尔(Joel Kovel)为生态社会主义的发展和进步做出了重要的贡献。奥康纳与科威尔对生态社会主义理论的贡献主要体现在其代表作《自然的理由——生态学马克思主义研究》与《自然的敌人——资本主义的终结或世界的终结?》中,这两本书的问世对当代生态学者研究生态社会学说有着不可估量的价值。虽然两者思想同受马克思生态学说影响,都是对当代生态问题的研究,但二者的理论各自具有鲜明的特色。在追溯生态环境危机产生根源层面:奥康纳相信是双重危机作用的结果,将原因归结为第一重矛盾与第二重矛盾的相互作用。科威尔则提出著名观点“资本是自然的敌人”,将原因归结于资本,资本的本性决定了其发展方向与性质,逐渐偏离轨迹,与自然背道而驰。在建构新的生态社会主义理论框架层面:奥康纳将重心落在重构历史唯物主义中的生态维度方面,通过对传统历史唯物主义中缺失内容的修补,使新的历史唯物主义更全面更细致。科威尔则是抱持批判的态度,从生态哲学方面批判生态改良主义。在未来生态社会主义实现的方式层面:奥康纳的态度是相对保守的,他所提倡的生态改良是站在资本主义体制内的。科威尔的态度则是相对强硬的,他提倡革命,认为只有通过彻底绝对的革命,才能从根本上废除现行的资本主义体制,构建新的满足时代发展需求的新资本主义制度。文章通过对奥康纳与科威尔的生态社会主义理论比较分析,同中寻异,异中求同,探索二者生态社会主义理论对解决当今生态环境问题的积极意义。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B089.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 伍彬;;试论奥康纳“生态学马克思主义”——《自然的理由:生态学马克思主义研究》读书报告[J];文化学刊;2015年01期

2 李志江;解成慧;;克沃尔对生态改良主义的批判[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2013年07期

3 鲁长安;;革命型生态社会主义者乔尔·科威尔对资本的生态批判及其启示[J];湖北行政学院学报;2013年02期

4 鲁长安;;从自然的理由到自然的敌人——奥康纳与科威尔的生态社会主义思想比较研究[J];学校党建与思想教育;2013年08期

5 李垣;马得林;;生态社会主义:全球生态危机的解决方案——从《生态社会主义宣言》谈起[J];理论月刊;2012年08期

6 陈永森;;人的解放与自然的解放——克沃尔对生态社会主义的预想[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

7 解保军;;社会主义与生态学的联姻如何可能?——詹姆斯·奥康纳的生态社会主义理论探析[J];马克思主义与现实;2011年05期

8 郭剑仁;;奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体论战的几个焦点问题[J];马克思主义与现实;2011年05期

9 乔尔·科维尔著;武p

本文编号：2758527