论霍布斯自然状态学说中的家庭观

发布时间：2020-07-20 13:51

【摘要】：霍布斯是西方近代政治哲学的奠基人,他的政治哲学在西方哲学史上占有重要地位。霍布斯的家庭观是其政治哲学中常被忽视但却十分重要的内容,准确理解霍布斯的家庭观有助于领会其社会契约论。本文以霍布斯的《利维坦》和《论公民》为核心,分三个部分对霍布斯的家庭观进行探讨。第一部分通过有关英国16及17世纪的社会及家庭文献,了解霍布斯生活时代的社会和家庭真实形态,以便更好地理解霍布斯的自然状态和家庭观。第二部分从父权论和人性论两个角度讨论霍布斯自然状态学说中的家庭观,并指出这两种研究的合理之处与存在的困难。第三部分以分析家庭的契约关系为切入点,通过比较家庭契约和社会契约的不同,来探讨霍布斯自然状态学说中的家庭观,并对这样一个问题做出回应,即霍布斯自然状态学说中的家庭与霍布斯的社会契约论之间是否存在矛盾。通过具体的考察,我们看到,霍布斯自然状态学说中的家庭观的确与霍布斯对社会契约的论述存在矛盾,但是这种冲突并非不可调和。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B561.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩熙;;论格老秀斯的自然状态雏形思想[J];祖国;2016年24期

2 聂敏里;;洛克“自然状态”概念的内在理论困难[J];哲学动态;2019年04期

3 范山胜;;西方自然状态学说与国家的产生[J];智库时代;2017年06期

4 朱蓉慧;刘辉;;自然状态土壤不同层次水分动态变化分析[J];新疆农垦科技;2018年09期

5 余娟;;社会契约论之自然状态理论与国家的诞生[J];法制与社会;2018年17期

6 敬梓源;;洛克与霍布斯自然状态理论之比较研究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2018年09期

7 蔺盈仪;;浅论洛克的自然状态与战争状态[J];时代金融;2016年26期

8 段忠桥;;霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J];世界哲学;2019年05期

9 徐会平;;洛克的财产学说及其政治意义[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2018年02期

10 王卓然;;简析《论人类不平等的起源》主要思想[J];才智;2017年14期

相关会议论文 前2条

1 尚新建;;霍布斯的人性论之人的自然状态[A];外国哲学（第三十五辑）[C];2018年

2 王立新;;洛克思想对美国人战争与和平观的影响[A];世界近现代史研究（第二辑）[C];2005年

相关博士学位论文 前3条

1 李敬巍;重塑内在与外在两个世界[D];大连理工大学;2011年

2 陆建松;上帝、国家与财产权[D];复旦大学;2011年

3 胡兴建;为了自由[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨芳;卢梭的“自然状态”学说研究[D];西南政法大学;2018年

2 陈自双;论霍布斯《利维坦》中的恐惧观[D];浙江大学;2019年

3 任祖坤;批判与建构[D];上海师范大学;2019年

4 刘蕴霆;论霍布斯自然状态学说中的家庭观[D];山东大学;2019年

5 程龙;洛克政治哲学中的自由思想研究[D];湖北大学;2018年

6 朱万润;论洛克的自然状态[D];吉林大学;2007年

7 王悦;老庄自然状态研究[D];东北师范大学;2009年

8 张晓敏;论洛克自由理论的合理性[D];中国政法大学;2011年

9 冯希娴;洛克政治哲学思想研究[D];扬州大学;2011年

10 董双兵;恐惧与自由[D];中共中央党校;2009年

本文编号：2763529