浅析韩非的道法思想

发布时间：2020-07-30 06:33

【摘要】：作为法家的集大成者,韩非与道家思想似乎不存在交集。本文将从韩非道法思想的产生、道法思想的理论义涵、道法思想的现实运用几个层面进行分析,并对韩非道法思想与作为其思想来源的黄老学派的道法思想之异同进行探讨。论文第一章主要对韩非道法思想的理论渊源进行探讨,这是研究韩非道法思想的背景与基础。通过分析老子、荀子、法家、黄老学派对韩非思想的影响,从而为韩非的道法思想寻绎历史文化背景上的渊源。第二章主要对韩非道法思想的推演路径进行论述。韩非通过对老子“道”的继承与发展,以及对“理”这个概念的引入,使得“道”具体延伸至“道理”,以“理”的概念将“道”延伸至具体政治层面并与“法”相结合,实现普遍规律性的“道”与现实的、具体规律性的“法”的内在统一。第三章主要论述韩非道法思想在政治上的施用。分析韩非如何将法家思想与道家“虚静”思想在其政治观念上进行融合。一方面,君主只有以法为行事基础与准绳才能更好地实现内心的虚静,同时,君主的虚静状态实际又是以行事更加合乎法为目的。君主虚静而任法,国家方能得到好的治理。另一方面,韩非所提倡的循名责实,其归旨还是在于以法治国。文章还对韩非道法思想与黄老学道法思想的异同进行了分析。通过对韩非与黄老学对“道”的认识方式、认识目的的比较可发现,黄老学通过直观的方式体道,认为体道后而能知万物;韩非则通过对“道”在现实世界中的功用——“理”来认识“道”,使得对“道”的认识具有了可行性与现实性。黄老学虽与社会现实结合得较为紧密,但体道是黄老学的目的,是其探讨社会治理的前提,黄老学偏重于以道为统治根据的“道法”,而韩非则是以认识“道”作为实现法治的理论基础,走向了以“法”治国。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B226.5

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 杨晓莉;朱晓红;;先秦黄老之学“道法”思想刍议[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

2 王威威;;韩非的道法思想与黄老之学[J];兰州学刊;2008年06期

3 王爱平;从韩非子看道法合流及其对传统政治文化的影响[J];南开学报;2004年06期

4 白奚;先秦黄老之学源流述要[J];中州学刊;2003年01期

5 丁鼎,卢友连;从老庄申韩同传看道、法之承变关系[J];齐鲁学刊;1998年05期

6 张运华;韩非思想所受道家影响[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1994年04期

7 王宗非;《韩非子》的“道德之意”与“法术之治”[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1991年02期

相关博士学位论文 前3条

1 柴永昌;先秦儒家、道家、法家君道论研究[D];西北大学;2014年

2 刘小刚;韩非道论思想研究[D];苏州大学;2009年

3 李笑岩;先秦黄老之学渊源与发展[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 马冬艳;韩非子法哲学思想管窥[D];河北大学;2011年

2 黄云川;道与法—老子与韩非关系研究[D];东北师范大学;2011年

3 韩凌;法由道生—韩非的道法思想研究[D];杭州师范大学;2010年

4 乔松林;韩非老子思想渊源研究[D];河南大学;2010年

本文编号：2775167