“地方性知识”视域下的中国古代科学

发布时间：2020-10-02 08:12

　　 学术界关于中国古代到底有无科学的讨论由来已久，追问的实质在于科学标准的选择。人们依据的科学标准不同，得出的结论也不同。本文从后现代主义的科学观、从地方性知识观的角度重新对这一问题进行探讨，旨在揭示中国古代科学的地方性知识特征，使人们对中国古代科学有一个新的理解。 本文从三个方面来探讨。首先探讨后现代主义思潮的产生及历史渊源，接着阐述了后现代主义科学观以及地方性知识的内容和主要观点，地方性知识强调知识的地方性和实践性特征，关注和认同不同民族的文明；其次，对比中国古代科学研究中相对的两派，指出争论的实质在于科学标准的选择，我们不应该以近代西方科学的标准来度量人类历史上所有的知识。以今论古、厚古薄今或者以西方近代的科学标准评判中国古代的科学知识都是一种狭隘的科学知识观。我们应当树立文化相对主义的视界，客观包容地认知中国古代科学以及世界上的诸多文明，这也正是地方性知识观提倡的新的后现代的科学知识观。最后，以地方性知识观的视域来分析中国古代科学，指出蕴含其中的深度描写意义上的文化特征，并以中医为例，联系历史上的几次大讨论，强调中医和西医都是具有地方性文化特色的医学。 地方性知识观不仅仅是新型的知识观念，更是理念上的态度象征，我们要树立包容平等的心态对待中国古代文化与科学，人类文明应该是多元并存的，“道并行而不相悖，万物并育而不相害”。
【学位单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：N02
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第一章 绪论
    1.1 国内外研究现状
    1.2 选题缘由
    1.3 选题的意义
    1.4 研究方法
    1.5 创新点
第二章 后现代主义与吉尔兹的地方性知识
    2.1 后现代主义概述
    2.2 后现代主义科学观
    2.3 地方性知识的内容与方法论意义
第三章 中国古代有无科学之争
    3.1 科学的定义
    3.2 两派的争论
    3.3 争论的实质和意义
第四章 以地方性知识观来理解中国古代科学
    4.1 地方性知识观所理解的中国古代科学
    4.2 中国古代科学的“地方性”特征
    4.3 以中医为例证明中国古代的医学是科学
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 程光泉;;哲学视野下的大学理念、大学精神、大学文化[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年01期

2 Ｄ．Ｃ．霍伊,王治河;后现代主义:一种可供选择的哲学[J];国外社会科学;1998年04期

3 平锋;;“地方性知识”的生态性与文化相对性意蕴[J];黑龙江民族丛刊;2010年05期

4 郝苑;孟建伟;;论后现代科学观[J];教学与研究;2011年02期

5 金志成;;简论后现代科学观[J];科教文汇;2006年03期

6 吕川;;后现代主义研究综述[J];社会科学动态;1999年07期

7 张瑞玲;;后现代主义及其现实意义[J];商场现代化;2010年05期

8 江晓原;中国古代有无科学的争论及其意义——兼评《西方科学的起源》[J];上海交通大学学报(社会科学版);2002年01期

9 陈涵平;文化相对主义在比较文学中的悖论性处境[J];外国文学研究;2003年04期

10 周桂钿;中国传统的科学及其特色[J];学术月刊;1999年11期

相关硕士学位论文 前1条

1 罗一涛;墨家的科学思想研究[D];湖南大学;2001年

本文编号：2832150