柏格森进化思想研究
发布时间:2020-10-10 01:12
本文力图论证创造的进化在进化论思想方面的意义,在于柏格森根除再现论传统的努力。柏格森通过批判生命哲学的再现论来建构他自己的生命学说,选择批判的对象则是机械论和目的论。我们将通过三章的内容来证明柏格森的这一哲学意图,论述柏格森解决转化论的一些难题的方案:第一章,我们的重点在论述柏格森怎样接受和理解拉马克、达尔文以及其他人的,这个部分包括三组概念的比较研究:生命意志和生命冲力;单一和多样;整体和个体。我们期望理解这三组概念之间的关系并推断出创造进化思想的理论来源。第二章,我们从五个方面讨论创造进化的特征,为此,我们首先就得澄清进化,即柏格森所说的“转化论”的基本含义;接着就应该清晰地论述创造进化的五个特征:生命冲力,绵延,差异,多样性和个体。这些概念作为生命演变的起源,过程,走向,外观和结果,将证明自身是柏格森的进化论思想的五个最主要部分。第三章,我们试图说明创造进化论的浪漫主义,即柏格森为生命哲学提供了哪些具有浪漫主义的或者理想的思想学说或理论视角。文章计划从三个方面来论述创造进化的浪漫主义特质。所有这三个方面都将表明,柏格森的浪漫主义进化论其重要性在于对再现论的批判,我们也将得到这样一个结论:批判再现论是理解柏格森创造进化论的一种合理角度。
【学位单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2013
【中图分类】:B565.51;Q111
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
0.1 选题意义
0.2 目前的研究现状
0.3 基本思路
第1章 柏格森进化思想的理论溯源
1.1 进化的原动力:从内在意志到生命冲力
1.2 进化的方向:从单一到多样
1.3 进化的目标:从遵循自然到造就个体
第2章 柏格森的进化理论
2.1 “进化”的基本含义
2.1.1 演变中的“进”与“退”
2.1.2 生命张力的伸展和中断
2.1.3 生命进化的创造性
2.2 生命冲力:进化的根源
2.2.1 生命冲力的现实性
2.2.2 由本能而来的生命冲力
2.2.3 有限度的生命冲力
2.3 绵延:进化的过程
2.3.1 异质的绵延
2.3.2 维持生命张力的绵延
2.4 差异:进化的走向
2.4.1 差异的另一性
2.4.2 差异造就个体
2.5 多样性:进化的外观
2.5.1 从组合到分化
2.5.2 从确定到不确定
2.5.3 从制造到创造
2.6 个体:进化的结果
2.6.1 生命个体承担进化
2.6.2 进化塑造生命个体
第3章 创造的进化:浪漫主义的进化论
3.1 批判对进化论的实证解释
3.2 艺术眼光的两个方面
3.3 浪漫主义的进化论
结论
参考文献
致谢
附录:读硕期间公开发表的论文
本文编号:2834495
【学位单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2013
【中图分类】:B565.51;Q111
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
0.1 选题意义
0.2 目前的研究现状
0.3 基本思路
第1章 柏格森进化思想的理论溯源
1.1 进化的原动力:从内在意志到生命冲力
1.2 进化的方向:从单一到多样
1.3 进化的目标:从遵循自然到造就个体
第2章 柏格森的进化理论
2.1 “进化”的基本含义
2.1.1 演变中的“进”与“退”
2.1.2 生命张力的伸展和中断
2.1.3 生命进化的创造性
2.2 生命冲力:进化的根源
2.2.1 生命冲力的现实性
2.2.2 由本能而来的生命冲力
2.2.3 有限度的生命冲力
2.3 绵延:进化的过程
2.3.1 异质的绵延
2.3.2 维持生命张力的绵延
2.4 差异:进化的走向
2.4.1 差异的另一性
2.4.2 差异造就个体
2.5 多样性:进化的外观
2.5.1 从组合到分化
2.5.2 从确定到不确定
2.5.3 从制造到创造
2.6 个体:进化的结果
2.6.1 生命个体承担进化
2.6.2 进化塑造生命个体
第3章 创造的进化:浪漫主义的进化论
3.1 批判对进化论的实证解释
3.2 艺术眼光的两个方面
3.3 浪漫主义的进化论
结论
参考文献
致谢
附录:读硕期间公开发表的论文
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梅塞·凯比德;辛未;;通向柏格森的“永恒的现在”观念的途径[J];第欧根尼;1990年02期
2 王晋生;略论柏格森的直觉主义[J];东岳论丛;2003年01期
3 吴先伍;过去永恒真实——论柏格森的过去本体论[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
4 尚杰;;还原实际的精神生活——不朽的柏格森[J];江海学刊;2011年06期
5 王晋生;柏格森绵延概念探讨[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
6 詹宇国;国内外柏格森哲学的研究状况[J];北京行政学院学报;2005年05期
7 王礼平;;超越还是内在?——论勒维纳斯与柏格森之间的根本差异以及殊途同归[J];浙江学刊;2008年02期
8 王礼平;心与身的交汇——柏格森“二元论”及其实质[J];自然辩证法通讯;2002年06期
9 王礼平;;柏格森:哲学作为严格的科学[J];自然辩证法研究;2006年08期
10 尚杰;;悖谬乃哲学的姿态——对柏格森的重新解读[J];哲学动态;2009年02期
本文编号:2834495
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2834495.html