从具体自由到作为普遍者的国家——黑格尔国家理论探析

发布时间：2020-10-21 13:19

　　 理解黑格尔国家理论的关键在于把握他所说的自由和普遍利益这两项密切相关的概念。对此,现有的研究常常存在一些误解。我们固然可以将黑格尔所说的自由界定为遵从理性指引这一前提下的自主、自我决定或自我实现,但在作出这种界定时还必须明确意识到这里的自主、自我决定或自我实现总是与自我否定紧密结合的。自由在于自我决定与自我否定的综合。黑格尔所说的普遍利益并非人们通常所说的公共利益或整体利益,而是明确地指向以否定性为根本特征的国家主权。基于上述理解,我们能更充分地体会到,在黑格尔那里,国家不仅是市民社会的对立物,还是人与自由之间的中介者。
【文章目录】：
一、政治哲学语境下关于黑格尔自由概念的现有研究
二、自由的三个环节
三、普遍者与普遍利益
四、“国家是具体自由的现实化”
五、结 语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹闰华;李小辉;;黑格尔的市民社会和国家理论[J];和田师范专科学校学报;2005年05期

2 胡可;;黑格尔关于国家起源的理论及其哲学意义[J];贵州大学学报(社会科学版);1992年04期

3 李嘉媛;;马克思辩证法对黑格尔辩证法的继承与超越[J];侨园;2020年02期

4 祝长焱;吴宁;;列斐伏尔视野中黑格尔的国家观[J];哈尔滨学院学报;2007年04期

5 张政文;;康德与黑格尔国家理论中关于现代性的分歧[J];哲学研究;2007年02期

6 张汝伦;黑格尔和现代国家[J];读书;2001年10期

7 Н.马尔库塞;任立;;论黑格尔关于权威和家庭的思想[J];哲学译丛;1981年02期

8 王禄梅;;黑格尔的绝对精神——黑格尔的三种自由[J];魅力中国;2010年11期

9 罗朝慧;;黑格尔自由—权利辩证法视野中的个体自我与伦理共同体[J];高校马克思主义理论研究;2017年04期

10 李红文;;家庭、市民社会与国家:黑格尔论现代社会制度[J];长江论坛;2011年03期

相关博士学位论文 前10条

1 张琼;国家与自由[D];吉林大学;2009年

2 孙旭武;现实与逻辑——论马克思对黑格尔辩证法的颠倒及其意义[D];吉林大学;2010年

3 李莹;黑格尔的个体性理论研究[D];吉林大学;2011年

4 魏月;理性自由：论黑格尔历史哲学的解释原则[D];吉林大学;2017年

5 田伟松;黑格尔青年时期逻辑学与形而上学思想发展研究[D];吉林大学;2016年

6 吴海燕;黑格尔哲学中的“承认理论”研究[D];吉林大学;2011年

7 张宗艳;黑格尔思辨概念研究[D];吉林大学;2013年

8 庄振华;黑格尔的历史观[D];复旦大学;2010年

9 程宇驰;黑格尔自由观[D];吉林大学;2012年

10 郭东辉;通往自由的阶梯[D];中共中央党校;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡德平;黑格尔与现代性问题[D];中共中央党校;2006年

2 黄久松;寻找自由实现的处境[D];中共中央党校;2003年

3 王晓永;改革开放以来的黑格尔哲学研究[D];西北大学;2014年

4 崔凯;马克思与黑格尔历史观比较[D];山东大学;2005年

5 朱嘉;《神圣家族》中马克思对黑格尔辩证法的批判[D];黑龙江大学;2015年

6 马松红;黑格尔教化思想研究[D];吉林大学;2015年

7 裴玉凤;马克思对黑格尔劳动概念批判的研究[D];黑龙江大学;2017年

8 马晨;黑格尔论良知和伪善[D];中央民族大学;2017年

9 程鹏;黑格尔历史哲学中的自由问题探讨[D];辽宁大学;2013年

10 谢丐;黑格尔与马克思历史观之比较[D];吉首大学;2013年

本文编号：2850164