汉学向玄学的过渡——以郑玄的太极观向王弼的过渡为例

发布时间：2020-10-28 16:17

　　 战国晚期,《道德经》的生成论被《鹖冠子》《吕氏春秋》所继承,两者又把"道"具化为元气,完成了老、易的对接。《淮南子》则试图在"元气"之上建构一个"绝对的无",形成"宇宙生元气"的"无生有"的架构。这种生成次序在汉代学者那里延续了几百年,直到郑玄注《乾凿度》才发现从"绝对的无"生成"浑沌之有"的困难——太极元气不能由"不见气"的"太易"生成。为解决这一难题,郑玄另辟蹊径:用庄子的"自本自根"的本体观念来阐释,于是太极元气的生成变成了"自本自根""忽然而自生"。这样,郑玄的宇宙论就有了两阶次的生成模式:(1)万物有生成次序;(2)元气本身没有生成次序。顺着元气的生成模式进一步发挥,把它运用到万物上,就自动形成一以贯之的独化论体系。郑玄还没有走到这一步,王弼完成了最后跳跃。由元气的忽然而自生,转变为万物的独化,只是一个推衍的自然过程,由一点发挥到整个面而已。元气之上没有造物主,推之,每个物之上也不会有造物主。物物之间没有了生成关联,也就没有了其他的关联,每个物都是"独"而"化",因为物内在的"玄无"成了物自足的根本与源泉,万物就变成各自孤独而自足的存在。"忽然而自生"就自动转变成"独化"。王弼删汰太极元气说,消除万物生成之母,继承了郑玄第二套思路,把"忽然而自生"又推衍到万物上,取消了每一物之上的生成之母,汉学开始向玄学过渡了。
【文章目录】：
一
二
三
四

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳;石磊;;论王弼玄学的儒学本质[J];喀什大学学报;2017年05期

2 王宝莲;王弼玄学辩证思想探微[J];求索;1994年05期

3 张晶萍;乾嘉学术与“汉学”观念[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年01期

4 王光照;倪永强;;王弼玄学的本体意向[J];科教文汇(中旬刊);2008年08期

5 金春峰;从比较联系中考察玄学[J];文史哲;1985年04期

6 陈少明;;由训诂通义理:以戴震、章太炎等人为线索论清代汉学的哲学方法[J];中国社会科学;2018年07期

7 丁宏武;;葛洪的汉学倾向——兼论葛洪与魏晋玄学的关系[J];宗教学研究;2008年02期

8 赵祉星;刘湘国;;从社会资本角度看玄学衰落的必然性[J];现代交际;2017年14期

9 王娟;;玄学“尚自然”风气下的游览之风[J];牡丹江大学学报;2017年04期

10 韩国良;;从王弼玄学看陶渊明的思想属性[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

相关博士学位论文 前5条

1 程强;“太极”概念内涵的流衍变化[D];上海师范大学;2012年

2 郭红超;理学宇宙本体论研究[D];暨南大学;2012年

3 洪千里;普遍性的追寻[D];华东师范大学;2013年

4 丁虎;从“有无之辩”走向“自然”之境[D];华东师范大学;2016年

5 赵鸣;战略之差异亦或价值观之差异[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐蕾;王弼与郭象玄学方法研究[D];河南大学;2004年

2 胡蝶;周敦颐“太极”哲学思想探析[D];华侨大学;2011年

3 穆文波;冯友兰玄学观研究[D];黑龙江大学;2008年

4 吴迪;王弼自然与名教思想研究[D];吉林大学;2011年

5 杨颖川;王弼玄学哲学“崇本举末”论探析[D];山东大学;2009年

6 李豪;周敦颐太极思想研究[D];河北大学;2012年

7 周建;王弼性情思想研究[D];西南交通大学;2011年

8 郭茜;有无、自然、生命[D];西北大学;2006年

9 郑肃楠;在汉学与宋学之间[D];西南政法大学;2014年

10 骆贵平;举本统末的辩证认知思想[D];兰州大学;2010年

本文编号：2860320