当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

荀子、王充思想比较研究

发布时间:2020-10-29 12:03
   荀子、王充都是中国古代杰出的唯物主义者,二人在自己的时代均对中国唯物主义无神论做出了突出的贡献。荀、王二人基于批判唯心主义、鬼神迷信的需要,都将自己的思想建立在天人相分的自然天道观基础上,这使得二人思想在许多方面有相通、相似之处,具有很大的可比性。将荀、王二人思想一致性及一致性基础上的异同点挖掘出来,加以比较研究,将有助于清楚把握中国唯物主义无神论历史的发展脉络,从而丰富和扩大中国思想文化史的内容。 荀子、王充二人思想的一致性在表层上表现为学术思想和社会政治思想两个方面;在深层次的一致性表征于认识论思想方面;在基础和根源上则体现为世界观和社会历史观的一致性。也就是说,有了相同的自然天道观基础上的世界观和社会历史观,荀、王二人才可能有认识论思想方面的一致看法,从而最终使二人在学术思想和社会政治思想上形成共识。 在学术思想方面,荀子、王充以客观理性的态度,对先秦诸子学说、对社会上的祭祀求福鬼神迷信论进行分析批判。并对作为知识分子的儒者进行分类,对其社会作用给予评价,强调了知识分子肩担道义、美化风俗、作文垂训、参政建功的重大责任。社会政治思想方面,荀子、王充都注意到物质财富对社会治乱的影响,因而主张节用社会财富,坚持义利并重、王霸兼施、礼法共存的社会思想。 在认识论思想方面,荀子、王充又都重视从感性认识到理性认识、再到认识的检验,重视从实践到认识再到实践的科学态度。世界观、社会历史观方面,由于二人都认承天人相分的自然天道观,因而在对人本质认识、天人关系方面,都表现出对人道的关怀;在历史观方面看重人、物等客观物质因素对历史运动的影响,坚持一种今胜于古的社会 WP=5 发展观,同时,又夹杂着矛盾的历史循环论。 最后,文章对荀子、王充二人思想一致性基础上的不同点进行分析。二人在天人相分之思想、对人评价之标准、批判精神之强弱以及对待符瑞问题的看法方面,都表现出不同的思想个性,体现了一种“和而不同”的精神。 余论部分对荀、王二人思想一致性的原因进行了补充。
【学位单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2003
【中图分类】:B222.5;B234.8
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、 学术思想的一致性
    1、 对待先秦诸子学说的态度
    2、 关于对儒的评价
    3、 关于鬼神论
二、 社会政治思想的一致性
    1、 社会争乱的直接原因
    2、 尚俭节用观
    3、 义利观
    4、 王霸观
    5、 礼法观
三、 认识论思想的一致性
    1、 注重耳目之实
    2、 注重理性分析
    3、 注重效验
四、 世界观、社会历史观的一致性
    1、 世界观方面
    2、 社会历史观方面
五、 “和而不同”
    1、 天人相分思想的不同角度
    2、 对人评价的不同标准
    3、 二人批判精神的强弱之分
    4、 对待符瑞问题的思想差异
余论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柳素平;;荀子、王充哲学中的儒士观与当代知识分子的社会使命[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2008年03期

2 石文英;王充论“奇”——读《论衡·超奇篇》札记[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1982年03期

3 孔繁;王充命定论思想分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1963年02期

4 张啸虎;论王符及其《潜夫论》[J];甘肃社会科学;1981年03期

5 李仓;王充在《论衡》中对古代物理知识的贡献[J];中州大学学报;1993年04期

6 汪高鑫;试论王充的历史发展观[J];安徽教育学院学报;2003年05期

7 孙纪文;王充文艺思想再评价[J];固原师专学报;2004年04期

8 施中平;谈王充反复古主义的进步文学观[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1974年12期

9 ;王充的《问孔》篇[J];首都师范大学学报(社会科学版);1974年03期

10 周桂钿;王充传记资料考辨——兼评台湾学者对王充的研究[J];甘肃社会科学;1984年05期


相关博士学位论文 前10条

1 张小苹;荀子传经考[D];浙江大学;2011年

2 乔安水;荀子礼论研究[D];华东师范大学;2004年

3 陈冬;先秦儒法思想继承改造考[D];华东师范大学;2010年

4 袁世杰;礼学重构中的荀子性恶论文艺观[D];苏州大学;2003年

5 储昭华;明分之道[D];武汉大学;2005年

6 郭振香;先秦儒家情论研究[D];山东大学;2005年

7 岳宗伟;《论衡》引书研究[D];复旦大学;2006年

8 廉清;荀子荣辱思想研究[D];南京师范大学;2008年

9 张铮;荀况与“百家争鸣”时代之终结[D];吉林大学;2008年

10 王楷;荀子伦理思想研究[D];北京大学;2008年


相关硕士学位论文 前10条

1 柳素平;荀子、王充思想比较研究[D];河南大学;2003年

2 张伟;荀子圣人观思想研究[D];河北大学;2010年

3 张永光;荀子伦理思想及其现实价值研究[D];曲阜师范大学;2010年

4 李刚林;论荀子《乐论》的音乐美学[D];重庆师范大学;2010年

5 张睿婷;荀子道德教育思想研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 白玉良;荀子理想社会思想研究[D];重庆师范大学;2011年

7 房登科;礼法同行天下治[D];扬州大学;2004年

8 金晖;荀子礼学思想的现代价值[D];上海师范大学;2010年

9 易波;性伪相分与凡圣异同[D];兰州大学;2011年

10 李瑶曦;孔荀教育思想比较研究[D];华中师范大学;2010年



本文编号:2860873

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2860873.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c084***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com