从现象的奠基到现象的自身给予——对马里翁现象学观念的批判性考察

发布时间：2020-11-01 08:08

　　 作为当今法国最为著名的现象学家,马里翁依据可能性的方向,在继承胡塞尔、海德格尔等人现象学观念的基础上,开辟出一条新的现象学道路,即被给予性的现象学。在马里翁看来,从其任务和方法来说,现象学超越了形而上学的奠基要求和论证方法,而走向通过还原方法让现象自身显现的道路。他指出,现象要想自身显现就必须首先自身给予,因此从其研究课题和领域来说,现象学必须依据被给予性来界定现象,进而走向对被给予性的探究。马里翁的现象学以超越形而上学为旨归,而批评者们却认为它实际上走向了在场形而上学。通过对这一批评的批判性考察可以看出,这种现象学一方面解放了现象的可能性,另一方面也造成了对现象可能性的遮蔽,因而构成需要被超越的界限。
【文章目录】：
一、导言
一、形而上学的奠基要求及其终结
二、现象学的自身显现
三、从自身显现到自身给予
四、在场形而上学的回归？

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仰海峰;马克思与形而上学的颠覆[J];哲学研究;2002年04期

2 俞吾金;;形而上学发展史上的三次翻转——海德格尔形而上学之思的启迪[J];中国社会科学;2009年06期

3 石敏敏;主体形而上学和存在形而上学[J];杭州商学院学报;2002年05期

4 西米特;舟斋;;海德格尔:《形而上学引論》[J];现代外国哲学社会科学文摘;1961年02期

5 许斗斗;杨立;;论马克思的生产实践性形而上学[J];学术研究;2019年02期

6 沈顺福;;试谈什么是形而上学[J];哲学研究;2007年01期

7 高伟;“存在的遗忘”与形而上学的终结——论科学的形而上学化与形而上学的科学化[J];哲学研究;2005年06期

8 胡伟希;;中观作为形而上学何以可能[J];社会科学;2008年10期

9 杨国荣;;形而上学引论[J];思想与文化;2002年00期

10 刘芝梅;;“形而上学”存在的意义的思考[J];教育现代化;2019年06期

相关博士学位论文 前10条

1 郭春明;主体形而上学反思与人的现实生命的自觉[D];吉林大学;2014年

2 马德邻;《老子》形而上学思想研究[D];华东师范大学;2002年

3 孙慧;卡西尔的文化形而上学研究[D];吉林大学;2013年

4 石峰;论马克思哲学对传统形而上学超验本质的现实超越[D];辽宁大学;2016年

5 罗久;理性、自然与伦理形而上学[D];复旦大学;2013年

6 蒋昭阳;意义、真理与形而上学[D];复旦大学;2008年

7 何朝安;涵义的形而上学研究[D];复旦大学;2012年

8 彭文刚;启蒙之后的“启蒙”[D];吉林大学;2013年

9 韩旭;实用主义哲学的演进及其价值[D];辽宁大学;2017年

10 刘俊敏;科学实在论的形而上学性质研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭珏;卡尔纳普拒斥形而上学的逻辑分析[D];云南师范大学;2009年

2 张晓华;斯特劳森《分析与形而上学》述评[D];华东师范大学;2009年

3 刘红梅;阿多诺"否定辩证法"的形而上学属性[D];沈阳师范大学;2016年

4 宋建平;形而上学终结了吗？[D];浙江师范大学;2002年

5 李亚如;布洛赫新形而上学精神及其对当代中国的启示[D];西安科技大学;2017年

6 史洪飞;论维特根斯坦前期哲学的超验形而上学观[D];黑龙江大学;2006年

7 宋晓丹;哈贝马斯对现代哲学基础的反思与重建[D];吉林大学;2014年

8 曲立伟;解释学关联与在场形而上学[D];华东师范大学;2010年

9 黄佳;马克思怎样从形而上学的社会批判转向科学现实的社会批判[D];苏州大学;2009年

10 史俊杰;试论海德格尔的技术之思与人文之思[D];兰州大学;2011年

本文编号：2865256