论戴震“理欲之辨”的观念嬗革及形成动因

发布时间：2020-11-04 15:24

　　 戴震的学术思想经历了对宋儒理学的信奉到存疑直至晚年激烈批判的巨大转变,晚年的戴震立志于建立自己的"新理学"体系,并以"理欲之辨"为焦点对宋儒展开了全面的批判,提出了"理存乎欲""体民之情,遂民之欲"的进步观点。探究戴震"理欲之辨"的深层动机,必须将其置于戴震整体学术框架及学术思想发展历程中加以考察。戴震学术思想的转变是多种因素共同作用的结果,重新诠释"理欲之辩"是其学术思想转变的必然结果。正确认识戴震对宋儒"理欲之辨"的批判继承,特别是厘清戴震思想转变进程及建构"新理学"的学术志向,才能明确戴震"理欲之辨"的深层动机,以补前贤在该问题总结上的某些疏略。
【文章目录】：
一、对立与消长:宋儒“理欲之辨”的总体态势
二、批判与继承:戴震对宋儒“理欲之辨”的两种态度
三、激变与建构:从戴震学术思想嬗变考察“理欲之辨”的动因
    第一,戴震早期的学术思想。
    第二,戴震中期的学术思想。
    第三,戴震晚期的学术思想。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苗俊玲;戴震的理欲观[J];重庆社会科学;2002年05期

2 刘小玉;;戴震理欲观及启蒙意义[J];理论观察;2019年06期

3 刘瑾辉;陈子暄;;怀疑 远离 批驳——戴震孟学四书理欲观之嬗变[J];现代哲学;2017年05期

4 祝总斌;;试论戴震理欲说与其人品的关系[J];北大史学;2010年00期

5 王晓燕;郑炜华;;论戴震“理欲说”的平衡性[J];甘肃高师学报;2013年01期

6 赵士孝;戴震和程朱在理欲观上的对峙[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1987年04期

7 任万明;戴震理欲之辩的逻辑结构[J];玉溪师范学院学报;2003年09期

8 陈多旭;;“理”实体的消解与“理”秩序的重建——对戴震理欲观的再评析[J];广西社会科学;2006年10期

9 任万明;;戴震对理欲关系中“理”的辨正[J];丝绸之路;2012年16期

10 魏倩;;戴震人情论初探[J];濮阳职业技术学院学报;2009年03期

相关博士学位论文 前1条

1 赵标;“自然”与“必然”的融贯[D];西北大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张亚丹;戴震的理欲观研究[D];上海师范大学;2016年

2 蒋伟;论戴震理欲思想与近代中国“人”的观念[D];西南政法大学;2016年

3 许兵;戴震理欲观及其时代意义[D];南昌大学;2014年

4 安利丽;试论戴震的理欲观[D];山西大学;2005年

5 杨峰;戴震的理欲观研究[D];中南民族大学;2013年

6 李慧敏;论戴震的理欲观[D];安徽大学;2010年

7 曹玉花;试析戴震的理欲观及其意义[D];山西大学;2012年

8 陶有浩;朱熹的理欲思想述评[D];湖南师范大学;2003年

9 冯志坚;以至善的视角解读朱熹的理欲观[D];辽宁大学;2008年

10 黎永新;朱熹理欲观研究[D];广西民族大学;2015年

本文编号：2870267