康德“理性建筑术”探析

发布时间：2020-11-14 11:01

　　 方法是内容的灵魂,康德哲学的“问题”意识与“方法”意识不可分割。面对“知识是什么,科学是什么,人是什么”这些根本的哲学问题,康德是如何进行思考以及怎样从方法上予以突破的?文章选取“理性建筑术”的角度,通过它来分析康德是怎样踏上批判哲学的“路子”,怎样为科学知识奠定一个基础,为人的安身立命提供一条出路。 “理性建筑术”内涵丰富,既指人类一切知识的系统联系,又指构造这种体系的艺术和方法,既是先天的、形式的,也是合乎内在目的的。作为先验方法论的核心内容,理性建筑术是联结和贯通康德哲学“问题”、“体系”和“主旨”的根本哲学方法。 文章通过对理性建筑术内涵的梳理,尝试着进入康德批判哲学的基本理路,阐释康德是如何运用其独特哲学方法处理上述哲学问题,并对康德哲学体系的建构和康德哲学主旨的发展做初步探讨,之后文章引入对康德哲学方法的历史考察,追踪其先验方法在近代哲学史上的发展线索。 从内容结构看,文章引论部分交待研究主题,从词源考察和文本梳理两方面分析理性建筑术的基本内涵。第二章从总体上介绍康德的先验方法论,阐明理性建筑术与先验方法论的其他三个环节密切关联。第三章对理性建筑术进行综合、整理和重构,即从“康德哲学的方法与问题、主旨、体系密不可分”的内在逻辑和叙述原则出发,将理性建筑术具体分解为三个环节或因子:知识是什么、科学是什么、体系是怎样的,从而将理性建筑术予以具体展开。第四章将理性建筑术置于哲学史上予以述评,初步探讨其历史地位和影响。
【学位单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：B516.31
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引论
    1.1 选题背景及缘由
    1.2 何谓“建筑术”
    1.3 论文结构
2 康德先验方法论概述
    2.1 先验方法论的主要内涵
    2.2 对《纯粹理性批判》之先验方法论的初步考察
3 理性建筑术
    3.1 理性建筑术的问题和环节
    3.2 知识：“哥白尼式革命”
    3.3 科学：系统化的知识
    3.4 体系：建筑学的结构
4 历史意义及影响述评
    4.1 “理性建筑术”的历史追踪
    4.2 对“理性建筑术”的批评及发展
结论
致谢
参考文献
附录 攻读学位期间发表的学术论文目录

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 温纯如;关于康德《纯粹理性批判》中的方法论问题[J];安徽大学学报;2001年03期

2 罗中枢;论康德的先验方法[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1987年03期

3 朱涛;“建构”的许诺与虚设——论当代中国建筑学发展中的“建构”观念[J];时代建筑;2002年05期

4 秦佑国;;建筑、艺术与技术[J];新建筑;2009年03期

5 温纯如;;康德先验方法论的探索[J];学习与探索;1984年04期

本文编号：2883395