柏拉图的“夷夏之辨”：《理想国》中的规模政治

发布时间：2020-11-16 04:09

　　 柏拉图在《理想国》中规定城邦本身的规模不宜太大,否则不能很好地维系自身的统一。但是在469B—471C这几页文本中,柏拉图的苏格拉底,以一种漫不经心的"跑题"式谈话,给出了一段著名的关于"希腊人不打希腊人"的论述与主张,呈现出一幅良善有序的希腊共同体景象和超越城邦视野的全新思想氛围。为什么在柏拉图看来,一个"治理得好的城邦",似乎由内而外、自近而远,竟然最后一定要超越城邦,走向了对"希腊"这一文明共同体的守护?这一叙述既突破了单纯城邦政治的狭隘视野,又不同于后世关于"普遍主义"帝国的思想逻辑,而是基于某种"情感"的自然转渡,是对亲属与友谊共同体的不断扩充。
【文章目录】：
一、好城邦的特征：希腊人不打希腊人
二、由己及人：非“普遍主义”的扩展
三、“回避”与“教化”：苏格拉底式对话
四、新秩序的视野：“中国”之为“中国”

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于升;葛春娱;;孕育柏拉图《理想国》的精神土壤:正义论[J];文教资料;2008年17期

2 何怀宏;;看见与被看见——阅读《理想国》的一条思想主线[J];书城;2013年12期

3 张文涛;;柏拉图《理想国》卷十的论题、位置和结构[J];现代哲学;2008年03期

4 韩新华;;捧读《理想国》[J];研究生法学;2003年02期

5 张亚利;;柏拉图《理想国》的“有限上升”与逻辑尽头[J];大庆师范学院学报;2017年05期

6 张学骞;王子涵;;求“善”之路的辨识——对《理想国》中“线喻”的相关思考[J];理论建设;2015年06期

7 姜凌舟;龚?;;大胆的设想,无瑕的追求——浅析《理想国》[J];法制与社会;2011年01期

8 陈磊;;柏拉图《理想国》读解[J];理论观察;2019年11期

9 李婷;;“绘事后素”——二元视野中的《理想国》[J];牡丹;2015年16期

10 黄云;;《理想国》与《论语》之比较[J];语文知识;2012年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 陈雷;柏拉图《理想国》中的诗学问题[D];吉林大学;2011年

2 李文琪;再思《理想国》中城邦与灵魂类比[D];华侨大学;2019年

3 刘念;哲人对诗的修正[D];浙江大学;2018年

4 张莹;诗与哲学之争—《理想国》绎读[D];兰州大学;2018年

5 许小琴;《理想国》与《乌托邦》中公民教化的差异性研究[D];昆明理工大学;2017年

6 葛欢;《理想国》中的双重正义观及其意义[D];四川外国语大学;2013年

7 张延峰;柏拉图《理想国》的正义观及其方法论[D];兰州大学;2014年

8 杨书浩;柏拉图《理想国》中的正义思想探析[D];西南大学;2011年

9 向开明;《理想国》中大字的正义和小字的正义的一致性[D];兰州大学;2016年

10 彭丽莉;“灵魂之眼”[D];湖南师范大学;2011年

本文编号：2885602