朝向更完整的实在性概念:胡塞尔与舍勒论实在与还原

发布时间：2020-11-19 01:31

　　 胡塞尔的意识现象学与舍勒的生命形而上学表面上泾渭分明,但实际上,围绕着舍勒后期在实在性问题上对胡塞尔的批评,两者的工作缠绕在了一起。本文重新分析与检讨了舍勒在《唯心论与实在论》中针对胡塞尔所作的批评,以此说明,舍勒基于自己的实在理论对胡塞尔的批评是外在的,胡塞尔对意向性的生成分析是主体性视角下对实在性理论的贡献。同时,现象学还原也不构成胡塞尔和舍勒的实在性理论相互兼容的障碍。无论从有效意义出发还是从生命-抗阻出发理解实在性,其根本差别也只是在于方法论的视角的限制而非立场的相互冲突。胡塞尔的"原意见"和舍勒的"实在体验"等概念显示出的相互指引关系,表明二者可以共同组成一种更完整的现象学实在性理论。
【文章目录】：
一、舍勒前后期对实在性问题的解答
二、舍勒与胡塞尔的超越与实在关系之辨析
三、还原与实在性之问
四、综合的可能性

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王嘉新;;论“实在与反阻”的意义——从狄尔泰与舍勒关于实在性问题的共识与争论出发[J];现代哲学;2018年03期

2 韩彩英;;文化实在:认识活动在语境中的语言-符号实在性[J];科学技术与辩证法;2006年05期

3 康仕慧;;语境论与数学的实在性[J];科学技术哲学研究;2011年05期

4 李淑英;;事实与建构——从诺尔-塞蒂纳的实验室研究看理论实体的实在性与非实在性[J];科学技术与辩证法;2006年02期

5 沈明明;实在性与客观性[J];九江师专学报;1991年02期

6 贾应生;;敦煌哲学:实在性哲学还是建构性哲学[J];甘肃社会科学;2014年06期

7 邵艳梅;;显微镜制造的是“公共幻像”还是“实在性”?[J];自然辩证法通讯;2020年08期

8 翟玉章;设定物及其实在性[J];自然辩证法研究;1997年11期

9 董淑亮;;康德自由的实在性[J];贵州工程应用技术学院学报;2016年01期

10 靳安广;;人的价值的双重性:实在性价值和规范性价值——兼评马俊峰教授的《价值论的视野》[J];广西民族师范学院学报;2011年01期

相关博士学位论文 前5条

1 张德昭;内在价值范畴研究[D];复旦大学;2003年

2 张猷;舍勒对伦常行为的现象学研究[D];复旦大学;2012年

3 马彪;康德批判哲学体系中的上帝[D];华东师范大学;2014年

4 王艳;人心之序[D];复旦大学;2007年

5 高兵强;胡塞尔《笛卡尔式的沉思》中的“他人经验”问题[D];中共中央党校;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭霄;实在谓词是综合的还是分析的[D];兰州大学;2019年

2 安乐;科学实在性与社会因素间的必要张力[D];山东大学;2008年

3 余珊珊;论马克斯·舍勒的死亡哲学[D];四川大学;2005年

4 李蓬云;论舍勒的质料先天说[D];广西大学;2016年

5 王婉如;从自然主义批判到应用现象学[D];宁夏大学;2019年

6 王浩乐;舍勒对资本主义精神批判中的人学思想探析[D];四川师范大学;2018年

7 吴斯洁;舍勒哲学中的爱与怨恨[D];江西师范大学;2015年

8 常可歌;舍勒知识观中的人学解析[D];黑龙江大学;2011年

9 邓翠玉;马克斯·舍勒的价值位移思想浅析[D];华中科技大学;2006年

10 李春辉;马克斯·舍勒教育哲学思想研究[D];宁夏大学;2017年

本文编号：2889499