马克思主义哲学视野下的后现代主义真理观研究

发布时间：2020-11-21 13:04

　　 本文从马克思主义哲学实践真理观的立场出发，对后现代主义哲学中的真理观进行分析，以达到对后现代主义真理概念的一个初步认识。通过对后现代主义真理观思想内容的分析阐述，以及同传统真理概念的比较分析，从而达到对其总体上清晰完整地认识，然后运用马克思主义真理观的知识对后现代主义真理观进行分析，从而能够从马克思主义哲学的角度总体上认识后现代主义真理观。本文共分为四部分：第一部分对后现代主义哲学中的真理概念进行解释，并且同传统哲学中的真理概念进行比较；第二部分论述后现代主义真理方法，主要选取了具有代表性的语言游戏的方法和解释学的方法两种方法，并分析这两种方法同马克思主义哲学以实践作为真理源泉的差异；第三部分论述后现代主义的真理检验标准，并简述信念标准同马克思主义实践标准之间的对立；第四部分论述后现代主义真理观的特征，并用马克思主义的实践真理观为立足点分析后现代主义真理观的相对主义和主观主义的不足。后现代主义在真理观问题上的认识中体现了主观主义和客观主义、绝对主义和相对主义的割裂，只有通过马克思主义哲学实践的方式才能实现二者的辩证统一。
【学位单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：B023.3
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
前言
    1.选题缘由及意义
    2.研究方法
    3.文献综述
    4.论文结构
第一章 后现代主义的真理概念
    1.1 后现代主义者否认符合论的真理概念
    1.2 后现代主义对传统真理观的反叛
    1.3 后现代主义真理观与马克思主义真理符合论的对立
第二章 后现代主义的真理方法
    2.1 语言游戏的方法
    2.2 解释学的方法
    2.3 后现代主义的真理方法与马克思主义实践真理观相违背
第三章 后现代主义的真理标准
    3.1 后现代主义否认真理有客观确定的标准
    3.2 后现代主义的真理标准取决于信念间的协调一致
    3.3 信念是如何充当真理标准之角色的
    3.4 信念标准与马克思主义实践标准的根本对立
第四章 后现代主义的真理特征论
    4.1 后现代主义用协同一致取代真理的全面性
    4.2 后现代主义用真理的相对性取代真理的绝对性
    4.3 后现代主义用真理的社会历史文化维度否认真理的客观性
    4.4 后现代主义真理特征论与马克思主义真理发展论的对立
结语
致谢
参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张世英;;“后现代主义”对“现代性”的批判与超越[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 马天俊;近代哲学真理论的缺陷与困境[J];长春市委党校学报;1999年02期

3 徐伟;李腾;;浅析真理与进步问题——罗蒂真理观思想研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期

4 刘放桐;后现代主义与西方哲学的现当代走向（上）[J];国外社会科学;1996年03期

5 于炎;;马克思主义真理观及其发展[J];传承;2009年10期

6 曹剑波;后现代主义真理观述评[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

7 曹剑波;后现代主义对符合论的挑战[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2004年01期

8 刘开会;客观性还是一致性——谈罗蒂的真理观[J];兰州大学学报;2001年02期

9 常健;现代西方对哲学真理的重建与转向[J];南开学报;2003年03期

10 王鹤岩;匡瑾璘;牛翠萍;;西方哲学主题的后现代转向及其时代回响[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2010年01期

相关硕士学位论文 前6条

1 方莉;论马克思的实践真理观[D];西南师范大学;2005年

2 张亚丽;罗蒂新实用主义真理观研究[D];兰州大学;2007年

3 薛永强;普特南内在实在论真理观透视[D];黑龙江大学;2008年

4 于相荣;马克思主义的实践真理观研究[D];西南大学;2009年

5 郭延栋;罗蒂新实用主义真理观及其理论现实意义探究[D];首都师范大学;2009年

6 陈艳;罗蒂新实用主义真理观研究[D];武汉科技大学;2010年

本文编号：2893041