王夫之春秋学的实证解经方法——以《春秋稗疏》的“春王正月”解释为中心
发布时间:2020-12-04 05:46
在春秋学领域,胡安国提出"以夏时冠周月"的理论之后,"春王正月"不仅成为了春秋学的核心争论焦点,而且成为了一个无休止的争论对象。王夫之对胡安国理论提出合理批判的同时,试图以逻辑性根据为基础进行独立的解释。他的解释由三个阶段的系统化过程所构成,提出了能够为原有的"春王正月"争论画上句号的具有客观性和合理性的解释。第一,对胡安国"以夏时冠周月"理论的逻辑性批判与辩论;第二,为确保自己主张的根据,综合考察有关"春王正月"的原有理论,探索这个概念所蕴涵的哲学含意;第三,以"春王正月"解释的两个争论焦点为中心,提出个人的独立见解,通过各种论据资料论证主张的妥当性。王夫之的这种实证的解释方法论不仅展现了《春秋》解释的一个典型,而且还展示了春秋学解经的一个新的方向性。
【文章来源】:船山学刊. 2020年01期 第30-39页
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、对胡安国“以夏时冠周月”的批判
三、关于“春王正月”哲学含意的探索
四、对“春王正月”的独立解释
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]韩国学者船山学研究成果目录[J]. 李相勋. 衡阳师范学院学报. 2017(01)
[2]王夫之“夷夏之辨”与历史文化认同[J]. 汤城. 船山学刊. 2014(03)
[3]王夫之《春秋》学中的华夷之辨[J]. 张学智. 中国文化研究. 2005(02)
本文编号:2897106
【文章来源】:船山学刊. 2020年01期 第30-39页
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、对胡安国“以夏时冠周月”的批判
三、关于“春王正月”哲学含意的探索
四、对“春王正月”的独立解释
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]韩国学者船山学研究成果目录[J]. 李相勋. 衡阳师范学院学报. 2017(01)
[2]王夫之“夷夏之辨”与历史文化认同[J]. 汤城. 船山学刊. 2014(03)
[3]王夫之《春秋》学中的华夷之辨[J]. 张学智. 中国文化研究. 2005(02)
本文编号:2897106
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2897106.html