实践的两个原理及其法理论意义——以法教义学的法律形而上学辩护为例

发布时间：2020-12-04 17:57

　　法律实践是制度性实践。在制度性实践的领域,存在"制度—实践不等同"和"实践首要性"两个根本原理。法教义学的核心主张在于教义性或遵循权威的思考,通过体系化、类型化的工作方式在制定法之外将教义(通说)和先例界定为具有权威性的判决根据。教义学家试图从古典的"神圣律令"法律形而上学和现代的"社会主权"式法律形而上学推导出其核心主张。然而从实践的原理看,这一实践推论并不成立。只有返回实践的领域,才能重建妥当的法律实践理论并合理重构法学研究的基本范式。 

【文章来源】：浙江社会科学. 2020年05期 第52-59+157-158页 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引言
一、实践的两个根本原理
二、“神圣律令”式法律观与法教义学
三、社会主权式法律观与法教义学
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律教义是怎样产生的——基于后果主义视角的分析[J]. 桑本谦.  法学家. 2019(04)
[2]存在(理智上可辩护的)法律教义学么?——论法条主义、通说与法学的智识责任[J]. 王凌皞.  法制与社会发展. 2018(06)
[3]实践哲学视域下的法哲学研究:一个反思性述评[J]. 叶会成.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[4]专政的源流及其与法治国家的关系[J]. 郑成良.  交大法学. 2014(04)
[5]形式法治与法教义学[J]. 张翔.  法学研究. 2012(06)
[6]论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J]. 黄卉.  北大法律评论. 2011(02)
[7]应对道德两难的挑战 儒学对现代法律职业伦理的超越[J]. 王凌皞.  中外法学. 2010(05)
[8]实践法律观要义——以转型中的中国为出发点[J]. 郑永流.  中国法学. 2010(03)
[9]“一切意外都源于各就各位”——从立法主义到法律适用主义[J]. 黄卉.  读书. 2008(11)
[10]法教义学的观念及其演变[J]. 焦宝乾.  法商研究. 2006(04)



本文编号：2898011