福斯特对生态学马克思主义思想的探讨
发布时间:2020-12-07 06:30
约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)的生态学马克思主义是20世纪60-70年代的生态马克思主义哲学巅峰时期的主要代表,他被称为马克思主义生态学振兴的重要哲学家之一。他于加拿大多伦多约克大学毕业,并取得了政治学博士学位,现作为社会主义杂志《每月评论》的主编,并把其宣扬到英国领军地位的杂志刊物。福斯特在许多学者把马克思认定为反生态的时代背景下,进入对生态学马克思主义的深入钻研,他的主要理论体现在《马克思的生态学:唯物主义与自然》和《生态危机与资本主义》中。在第一本书中,他深入挖掘了大量马克思主义理论事实来证明其理论体系中的内在生态,重新构建和发展了马克思的生态唯物主义自然观,又通过对马克思的物质交换裂缝理论进行重新的阐述和诠释,揭露和剖析了资本主义制度下人与自然的异化,并提出要想解决这种境况,就必须进行生态革命,走共产主义的道路。《生态危机与资本主义》主要是收录了关于福斯特对生态危机和对资本主义制度阐述的论文,通过对全球变暖、生态伦理和原始森林保护等议题进行了广泛的讨论,又对资本主义在应对生态危机时所提出的策略进行了批判,最终得出资本主义就是主要产生生态危机的根源...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 研究背景及意义
0.2 国内外研究综述
0.2.1 国外研究综述
0.2.2 国内研究综述
0.3 论文创新点
1 福斯特生态学马克思主义思想产生的背景
1.1 现实背景
1.1.1 资本主义社会生态危机的加剧
1.1.2 福斯特自身周围环境的变化
1.2 理论背景
1.2.1 马克思的生态思想
1.2.2 早期生态马克思主义者的思想
1.2.3 法兰克福学派生态危机论
1.2.4 自然科学理论成果
2 福斯特对马克思生态学思想的挖掘
2.1 马克思生态学思想的来源
2.1.1 马克思生态学思想的哲学基础
2.1.2 伊壁鸠鲁的唯物主义哲学对马克思的影响
2.1.3 费尔巴哈对黑格尔的批判对马克思的影响
2.1.4 达尔文理论对马克思的影响
2.2 马克思生态学思想的核心命题
2.2.1 李比希—马克思问题
2.2.2 关于物质交换裂缝理论的内容
2.2.3 物质交换裂缝理论的解决思路
3 福斯特对资本主义的批判
3.1 资本主义与生态文明:矛盾的本质
3.1.1 一种无需支付成本的制度——资本主义制度
3.1.2 资本主义的内在实质——反生态
3.2 福斯特对生态危机的界定
3.2.1 生态破坏所导致的全球危机
3.2.2 资本主义的诸多因素加剧了生态危机的程度
3.3 福斯特所探究的生态革命
3.3.1 技术革命的失败
3.3.2 资本主义的世界异化
3.3.3 早期社会主义实验的失败
3.3.4 生态革命——社会革命
3.3.5 社会主义——人类的可持续发展
4 对福斯特生态学马克思主义思想的评价
4.1 对生态学马克思主义思想重建的历史进步性
4.1.2 丰富了马克思主义理论
4.1.3 对建设“美丽中国”的启示
4.2 福斯特生态学马克思主义思想的局限性
4.2.1 对于如何解决生态问题没有提出具体明确的途径
4.2.2 缺乏对马克思主义理论的整体性认识
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号:2902808
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 研究背景及意义
0.2 国内外研究综述
0.2.1 国外研究综述
0.2.2 国内研究综述
0.3 论文创新点
1 福斯特生态学马克思主义思想产生的背景
1.1 现实背景
1.1.1 资本主义社会生态危机的加剧
1.1.2 福斯特自身周围环境的变化
1.2 理论背景
1.2.1 马克思的生态思想
1.2.2 早期生态马克思主义者的思想
1.2.3 法兰克福学派生态危机论
1.2.4 自然科学理论成果
2 福斯特对马克思生态学思想的挖掘
2.1 马克思生态学思想的来源
2.1.1 马克思生态学思想的哲学基础
2.1.2 伊壁鸠鲁的唯物主义哲学对马克思的影响
2.1.3 费尔巴哈对黑格尔的批判对马克思的影响
2.1.4 达尔文理论对马克思的影响
2.2 马克思生态学思想的核心命题
2.2.1 李比希—马克思问题
2.2.2 关于物质交换裂缝理论的内容
2.2.3 物质交换裂缝理论的解决思路
3 福斯特对资本主义的批判
3.1 资本主义与生态文明:矛盾的本质
3.1.1 一种无需支付成本的制度——资本主义制度
3.1.2 资本主义的内在实质——反生态
3.2 福斯特对生态危机的界定
3.2.1 生态破坏所导致的全球危机
3.2.2 资本主义的诸多因素加剧了生态危机的程度
3.3 福斯特所探究的生态革命
3.3.1 技术革命的失败
3.3.2 资本主义的世界异化
3.3.3 早期社会主义实验的失败
3.3.4 生态革命——社会革命
3.3.5 社会主义——人类的可持续发展
4 对福斯特生态学马克思主义思想的评价
4.1 对生态学马克思主义思想重建的历史进步性
4.1.2 丰富了马克思主义理论
4.1.3 对建设“美丽中国”的启示
4.2 福斯特生态学马克思主义思想的局限性
4.2.1 对于如何解决生态问题没有提出具体明确的途径
4.2.2 缺乏对马克思主义理论的整体性认识
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号:2902808
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2902808.html