政治对清初理学的投射——基于真假理学视角的探讨
发布时间:2020-12-12 20:28
康熙一朝曾多次论及真假理学,此话题对理学走向具有深远影响。清初,大臣多以理学自居,假道学的风气是其次,潜藏的政治隐患是大臣自恃道学之人,强调道的权威性,以道使君。康熙以假道学斥责大臣,借理学真假整顿政治,以真理学之实行、实济引导理学的方向,皆表明政治主导理学真假的标准,同时透露出理学在政治中工具层面的意义。真假理学是政治标识话语权的有效方式。可以说,清初理学在获得政治优待的同时,也需自我调适以配合政治,除了理论层面,还要让渡出一些话语权。因此,真假理学是一种政治性的学术现象,从中可以窥见政治与学术的互动对清初理学的导向意义,这是理解清初理学演变的一个环节。
【文章来源】:上饶师范学院学报. 2020年01期
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、真假理学的政治诉求
二、理学大臣的假道学
三、以实济为指向的真理学
四、政治投射下清初理学的调适
【参考文献】:
期刊论文
[1]《性理精义》对理学的定位——以周敦颐著作的编排为例[J]. 辛晓霞. 船山学刊. 2014(04)
本文编号:2913224
【文章来源】:上饶师范学院学报. 2020年01期
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、真假理学的政治诉求
二、理学大臣的假道学
三、以实济为指向的真理学
四、政治投射下清初理学的调适
【参考文献】:
期刊论文
[1]《性理精义》对理学的定位——以周敦颐著作的编排为例[J]. 辛晓霞. 船山学刊. 2014(04)
本文编号:2913224
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2913224.html