卢梭历史观探析

发布时间：2020-12-13 08:33

　　卢梭历史观既具有内涵深刻性,又存在严重局限性,既具有唯物主义因素和辩证思维的闪光点,又存在诸多模糊、暗淡、不成熟之处,并曾激起马克思的极大思想兴趣,当然也给予马克思一定启发或启示,因而构成唯物史观前史当中的一个重要环节。研究这个环节,一方面有助于丰富和深化我们对于马克思思想来源的认识,同时也有助于进一步厘清对于卢梭思想的种种误读或误解,对其思想地位和理论意义做出更为合理的判断。卢梭对于人类社会历史的主要观点,多以较为零散、片段的形式存在于其对社会政治制度结构及其变迁的分析与论证当中,但已往往触及历史观范畴当中的诸多重要问题或根本问题,可谓洞见深刻与问题严重两者并存,因而才能对于后来马克思历史观的创立或形成发生显著影响。当然,说卢梭本人并未以历史观为专题、提出更具系统性与理论化的历史观,也颇有道理。卢梭历史观的理论焦点与基本内涵如下:(1)社会历史发展的进程是对抗性的,经历了自然的平等,社会的不平等和社会契约的平等过程;(2)人性随着社会的发展也经历了从人性自由、人性异化到人性复归的历史过程;(3)人性之恶与生产技术的发展是推动历史发展的动力。同样值得注意的是,在以理性为主导、以理性为潮... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 选题的背景和研究的意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
第二章 卢梭的历史观的形成背景及理论渊源
    2.1 卢梭的生平
    2.2 卢梭的时代
    2.3 卢梭思想渊源的多元性
第三章 卢梭历史观的主要内容与特征
    3.1 历史发展的阶段性
        3.1.1 自然的平等时期
        3.1.2 社会的不平等时期
        3.1.3 社会契约的平等时期
    3.2 历史发展的动力
        3.2.1 人性之恶
        3.2.2 物质与精神的对立
    3.3 道德与文明——进步与堕落的悖论
        3.3.1 人的自由
        3.3.2 人的异化
        3.3.3 人的复归
    3.4 卢梭历史观的浪漫主义特征
        3.4.1 “自然时期”的猜测性
        3.4.2 契约平等的猜想性
第四章 卢梭历史观的积极意义
    4.1 对神学史观的批判
    4.2 对人道史观的超越
    4.3 启蒙思想的“异动”
第五章 历史观：马克思与卢梭的思想联系
    5.1 理论目标
    5.2 历史研究单位
    5.3 研究视角
    5.4 研究方法
    5.5 阶级立场
结语
致谢
参考文献
攻读硕士期间参加科研和发表论文情况



本文编号：2914254