知识论析取主义与具身认知

发布时间：2020-12-28 14:13

　　近年来,经验科学领域的诸多理论创新给传统知识论领域的讨论提供了许多可贵的借鉴,也带来一些挑战。泰勒·伯吉就主张,新近流行的关于知觉经验的析取主义方案与相应的经验科学研究方法不相容。知识论析取主义的主要倡导者麦克道尔对此给予回应,他认为,伯吉混淆了经验科学与知识论对"解释相关"的不同理解,而自己的析取主义方案可以免于伯吉的诘难。本文通过对这一争论的细致梳理,试图论证麦克道尔对伯吉的回应是不成功的,但知识论析取主义可以基于对知觉经验的构成性理解,与以具身认知为范式的经验科学研究相容。这场争论为我们理解经验科学研究与哲学理论建构之间的关系提供了有益借鉴。 

【文章来源】：哲学动态. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 伯吉对析取主义的反驳
二 麦克道尔的回应
三 知识论析取主义与形而上学析取主义
四 基于具身认知直接反驳邻近原则
五 结论与反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识论析取主义与强怀疑论[J]. 陈仕伟.  自然辩证法研究. 2019(05)
[2]麦克道尔哲学访谈录[J]. 麦克道尔,唐浩.  现代哲学. 2014(03)



本文编号：2943896