在崇高与虚无之间的自由意志——兼论现代自由原则及其可能出路

发布时间：2020-12-31 17:56

　　自由原则是现代社会的基本原则。如何面对自由、面对怎样的自由决定了我们对待现代性的基本态度。本文从目前学界热议的意志之缺席与出场现象出发,分析了现代自由意志的崇高性和给人带来的生存困境——面对虚无。前者是现代性由以论证自身的前提;后者则揭示了现代性自身的局限。为了克服自由意志的虚无性,现代哲学或者以自由为根据建构一套困难重重的"自由体系",或者从人实际的生存处境出发经受其存在身位的深度复杂性,并希冀对其自由身位作出另一种理解。这些分析显示,无论采用何种意义上的"解决"或"克服"方案,自由总是让人处于一种多少有些"尴尬"的境地,这种尴尬刻画了现代个体和现代社会的"准-无限"深度,以及其深度的悖论性。 

【文章来源】：哲学动态. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 意志之缺席与出场的内在问题
二 自由意志的自我论证及其崇高性
三 真理困境下自由意志的虚无性及“自由体系”的生存困境
四 生存中的自由意志——一种面对选择可能性的尝试


【参考文献】：
期刊论文
[1]差异意识：形而上学与实践哲学的分野之处——论从黑格尔到马克思的转变[J]. 尚文华.  求是学刊. 2019(04)
[2]激进意志论的困难与无意志的道德责任——兼与聂敏里、黄裕生二先生商榷[J]. 苏德超.  哲学研究. 2019(04)
[3]重思真理与实践的关系问题——一种观念史的考察[J]. 尚文华.  学术研究. 2019(04)
[4]意志的缺席——对古典希腊道德心理学的批评[J]. 聂敏里.  哲学研究. 2018(12)
[5]康德宗教哲学的问题意识和基本概念[J]. 谢文郁.  中国社会科学评价. 2018(04)
[6]论意志与法则——卢梭与康德在道德领域的突破[J]. 黄裕生.  哲学研究. 2018(08)
[7]解构性的正义概念[J]. 谢文郁.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]真理情结中的人论——爱任纽《驳异端》的相关文本分析[J]. 尚文华.  世界宗教研究. 2018(02)
[9]重思理论与实践的一些问题[J]. 尚文华.  马克思主义与现实. 2017(05)
[10]善的问题:柏拉图和孟子[J]. 谢文郁.  哲学研究. 2012(11)



本文编号：2950059