G.斯特劳森的自由意志理论述评
发布时间:2021-01-08 16:47
自由意志是一个哲学概念,指的是理性自主体从诸多选择中选择一种行动过程的特定能力;哪一种是自由意志的行动,以及自由意志的有无之辩是所有问题的核心。对于自由意志的哲学研究是一个古老而常新的课题,它不仅广泛地涉及到了形而上学、心灵哲学、伦理学等哲学部门,而且也是神学、物理学、心理学、神经科学等多学科共同关注的研究对象。它关系到了我们对于世界的基本特征和属性、人在世界中的地位、人的本质、自主性、责任、尊严、价值、人是否为自己的行动负有责任以及人是否值得真正的赞扬与责备等一系列重大问题的理解。惊人的是,哲学家们围绕这个问题喋喋不休地争论了两千多年,几乎每个大哲学家都曾讨论过它,诞生了许多在细节上大相径庭的决定论、相容论、自由意志论等理论形态。然而在今天,随着物理学、神经科学、心理学等相关学科的快速发展,自由意志问题又成了西方哲学家们共同关注的热点问题。G斯特劳森作为现当代英美分析哲学界一位较为重要的哲学家,也围绕这一问题做了大量的探讨;他将“是否存在自由意志的问题”等同于“我们能否为我们的选择或行动承担真正的道德责任的问题”;同时,他指出,要为自己的选择或行动负真正的道德责任,就必然要求“我们是...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:165 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 自由意志问题、理论形态以及斯特劳森对诸理论的评论
第一节 自由意志的概念起源及其当代含义
一、“自由意志”概念的词源学分析
二、“自由意志”概念的起源及早期发展
三、“自由意志”概念的当代意义
第二节 决定论的威胁
一、神学决定论与逻辑决定论
二、物理决定论与因果决定论
三、神经科学及心理学决定论
四、其他决定论
第三节 相容论的策略及其困境
一、相容论的基本观点
二、基于欲望和价值的选择与自意识地选择
三、道德责任与本可以做别的事情
四、道德责任与起因
第四节 不相容论的自由意志主义路径
一、自由意志主义的基本观点及其面临的挑战
二、自由意志主义者的积极回应
第五节 斯特劳森对诸理论的初步定位与分类
第二章 斯特劳森的“悲观主义”
第一节 道德责任与自由
一、蕴含真正责任的自由
二、自由感与责任感的根源
第二节 道德责任不可能&自由意志不存在——论证与辩护
一、基本论证
二、对“基本论证”的重要性的辩护
三、对“两个前提”的异议
四、相关的观点
五、不相关的观点
六、回应相容论的异议
七、回应自由意志论的异议
第三节 理由、行动与自我决定
一、自我决定
二、理由与行动
三、自由与非决定论
四、定位非决定性因素
五、规避“选择”的概念
六、不可能有自我决定的愿望
七、重新定位非决定论
八、一个莱布尼茨式的观点
九、小结
第四节 决定论不重要&非决定论无用
一、决定论对世俗价值的威胁
二、决定论与“生活—希望”
三、非决定论不重要
四、我们究竟想要什么
五、结论
第五节 总结
第三章 关于自由的认知现象学
第一节 对部分概念及全书框架的必要说明
一、积极的理论
二、能力理论
三、态度理论
四、主观主义者与客观主义者
五、独立性原则
六、《自由与信念》一书的逻辑结构
第二节 两种主观主义的承诺理论
一、承诺理论的一般结构
二、康德的承诺理论
三、P.F.斯特劳森的非理性的承诺理论
第三节 “双重立场”
一、感觉与理由的因果关系
二、决定论、行动与自我:一个思想实验
三、可能会发生什么
四、自然的相容论
五、承诺的核心
第四节 问题的转变与客观主义的结构理论
一、问题的转变
二、结构理论
第五节 自由自主体
一、自因与U-自由
二、自主性
三、自我意识与自因
四、结构主义与态度理论
五、对U-自由的信念的条件
六、选择能力条件
七、参与性条件
八、犹豫不决
九、最大限度的选择能力
十、总结
第六节 自相矛盾与事实
一、我们想要什么
二、我们应该相信什么
第四章 评论与反思
第一节 自由意志问题再梳理
第二节 对斯特劳森的自由意志理论定位
一、要点简述
二、斯特劳森的“悲观主义”与决定论
三、斯特劳森的自由意志理论VS相容论&自由意志论
第三节 对斯特劳森的基本论证的试探性反驳
一、自因与变化
二、决定论与个人反应态度
第四节 道德与希望
一、道德的合法性问题
二、我们可以希望什么
第五节 结语
参考文献
致谢
本文编号:2964949
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:165 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 自由意志问题、理论形态以及斯特劳森对诸理论的评论
第一节 自由意志的概念起源及其当代含义
一、“自由意志”概念的词源学分析
二、“自由意志”概念的起源及早期发展
三、“自由意志”概念的当代意义
第二节 决定论的威胁
一、神学决定论与逻辑决定论
二、物理决定论与因果决定论
三、神经科学及心理学决定论
四、其他决定论
第三节 相容论的策略及其困境
一、相容论的基本观点
二、基于欲望和价值的选择与自意识地选择
三、道德责任与本可以做别的事情
四、道德责任与起因
第四节 不相容论的自由意志主义路径
一、自由意志主义的基本观点及其面临的挑战
二、自由意志主义者的积极回应
第五节 斯特劳森对诸理论的初步定位与分类
第二章 斯特劳森的“悲观主义”
第一节 道德责任与自由
一、蕴含真正责任的自由
二、自由感与责任感的根源
第二节 道德责任不可能&自由意志不存在——论证与辩护
一、基本论证
二、对“基本论证”的重要性的辩护
三、对“两个前提”的异议
四、相关的观点
五、不相关的观点
六、回应相容论的异议
七、回应自由意志论的异议
第三节 理由、行动与自我决定
一、自我决定
二、理由与行动
三、自由与非决定论
四、定位非决定性因素
五、规避“选择”的概念
六、不可能有自我决定的愿望
七、重新定位非决定论
八、一个莱布尼茨式的观点
九、小结
第四节 决定论不重要&非决定论无用
一、决定论对世俗价值的威胁
二、决定论与“生活—希望”
三、非决定论不重要
四、我们究竟想要什么
五、结论
第五节 总结
第三章 关于自由的认知现象学
第一节 对部分概念及全书框架的必要说明
一、积极的理论
二、能力理论
三、态度理论
四、主观主义者与客观主义者
五、独立性原则
六、《自由与信念》一书的逻辑结构
第二节 两种主观主义的承诺理论
一、承诺理论的一般结构
二、康德的承诺理论
三、P.F.斯特劳森的非理性的承诺理论
第三节 “双重立场”
一、感觉与理由的因果关系
二、决定论、行动与自我:一个思想实验
三、可能会发生什么
四、自然的相容论
五、承诺的核心
第四节 问题的转变与客观主义的结构理论
一、问题的转变
二、结构理论
第五节 自由自主体
一、自因与U-自由
二、自主性
三、自我意识与自因
四、结构主义与态度理论
五、对U-自由的信念的条件
六、选择能力条件
七、参与性条件
八、犹豫不决
九、最大限度的选择能力
十、总结
第六节 自相矛盾与事实
一、我们想要什么
二、我们应该相信什么
第四章 评论与反思
第一节 自由意志问题再梳理
第二节 对斯特劳森的自由意志理论定位
一、要点简述
二、斯特劳森的“悲观主义”与决定论
三、斯特劳森的自由意志理论VS相容论&自由意志论
第三节 对斯特劳森的基本论证的试探性反驳
一、自因与变化
二、决定论与个人反应态度
第四节 道德与希望
一、道德的合法性问题
二、我们可以希望什么
第五节 结语
参考文献
致谢
本文编号:2964949
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2964949.html