政治经济学批判与批判理论

发布时间：2021-01-10 07:46

　　有关法兰克福学派批判理论的政治经济学基础问题,在国际国内学界正在成为一个新的热点话题。上世纪30年代至40年代中期,法兰克福社会研究所经历了从跨学科唯物主义研究到批判理论建构和工具理性批判的发展。在此过程中,政治经济学研究之于批判理论范式建构的意义主要表现为:商品交换原则中抽象统治的批判以及大危机之后"国家资本主义"的分析。然而,由于二者之间存在理论"短路",或者说霍克海默和波洛克未能提供从抽象的价值理论到具体的"国家资本主义"批判的辩证分析。法兰克福学派批判理论呈现出所谓的"悲观论转向"。 

【文章来源】：山东社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出:批判理论的悲观论转向?
二、霍克海默论述政治经济学的文献回顾
三、波洛克论计划经济和国家资本主义
四、价值理论与国家资本主义之间的“短路”
五、简短结论、未来展望与自我批判


【参考文献】：
期刊论文
[1]论法兰克福学派批判理论的政治经济学基础[J]. 李乾坤.  马克思主义理论学科研究. 2019(04)
[2]格罗斯曼论《资本论》的结构与方法——兼论法兰克福学派早期的政治经济学研究[J]. 周嘉昕.  南京社会科学. 2019(04)
[3]现实抽象与唯物辩证法——重思《资本论》写作过程中的辩证叙述方式[J]. 周嘉昕.  哲学研究. 2019(02)
[4]德国“新马克思阅读”的兴起、基本理论及其成就[J]. 李乾坤.  马克思主义与现实. 2018(06)
[5]霍克海默与法兰克福学派的理论创新道路[J]. 张亮.  学术月刊. 2016(05)
[6]真实的抽象:从阿多诺到齐泽克[J]. 周嘉昕.  马克思主义与现实. 2014(04)
[7]政治优先性:波洛克论国家资本主义[J]. 单传友.  哲学研究. 2013 (09)
[8]法兰克福学派的批判理论与政治经济学[J]. 张亮.  天津社会科学. 2009(04)
[9]波洛克与法兰克福学派[J]. 柴方国.  马克思主义与现实. 1995(01)



本文编号：2968340