罗莎·卢森堡范式:从帝国主义到全球化

发布时间：2021-01-15 14:44

　　罗莎·卢森堡的资本积累理论具有深刻的空间意蕴,揭示了资本主义社会的空间扩张性、空间依赖性与空间矛盾性,因而对后来的空间批判理论具有典范性意义。与从历史纵向维度把握帝国主义的列宁范式不同,罗莎·卢森堡范式从空间横向维度批判帝国主义,二者差异的根源在于如何实现剩余价值的问题。列宁范式继承马克思的信用理论,在剩余价值实现过程中看到了金融资本的重要性,而罗莎·卢森堡范式则将实现剩余价值的可能性寄托于资本主义外部空间。在全球化时代,相比列宁范式,罗莎·卢森堡范式更具有理论穿透力,这是由全球化的资本主义再生产的特点所决定的。同时,罗莎·卢森堡范式低估了资本主义空间内部殖民的潜力,这暴露出罗莎·卢森堡范式的哲学缺陷,即停留在直观的经验主义,把扩大再生产理解为物的再生产,而没有看到社会关系的再生产,由此构成了罗莎·卢森堡范式的理论限度。 

【文章来源】：北京大学学报(哲学社会科学版). 2020,57(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、 罗莎·卢森堡资本积累理论的典范性意义
二、 罗莎·卢森堡范式与列宁范式的差异及其根源
三、 罗莎·卢森堡范式在全球化语境中的当代激活
四、 罗莎·卢森堡范式在全球化时代的理论限度


【参考文献】：
期刊论文
[1]资本积累模式的变迁与空间批判话语的嬗变[J]. 张梧.  哲学研究. 2017(04)
[2]资本流通过程与当代空间批判[J]. 张梧.  哲学动态. 2017(03)
[3]罗莎·卢森堡的危机理论——重读《资本积累论》[J]. 何萍.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)



本文编号：2979052