试论庄子之“真”

发布时间：2021-01-20 19:23

　　“真”是庄子哲学中一个非常重要的概念。作为先秦诸子中最重视“真”的思想家,庄子广泛深入地讨论了“真”的内涵及其特点,把对“真”的理解提升到了哲学范畴的高度。在庄子看来,所谓“真”,是最精纯最诚实的存在,是一种内在于心的真实,只要内心保持真诚,精神就能在外表现出来,即“真在内者,神动于外”,这就是保持“真”之本性的可贵之处。“真”的基本含义还表现为物的实在性及其质的纯朴性,“真”是天然产生、自然存在的,因此圣人取法自然,宝贵真道,不受世俗的拘束。庄子还提出了“性者,生之质也”的命题,从“真”之内涵上开辟了道家在人的生命本质上对人性的界定,而不是像儒家那样从社会性的角度去理解人。同时,庄子还从功夫修养和体悟境界的角度探讨了“真”之何以可能的问题,也正是在这个意义上,我们可以说,“真”不仅是人之所以为人的一个重要特征,也是人生的一种修为和境界。本文将从庄子之“真”的概念内涵及其产生的理论背景入手,梳理庄子对“真”的阐释,对庄子提出的真人、真知、真性的哲理内涵进行探讨,并试图探讨庄子之“真”与庄子哲学中最重要的范畴“道”的关系。以期能从对庄子之“真”的探讨中,对庄子的思想全貌有一个比较全面而清... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
1 对庄子之“真”的概述
    1.1 庄子之“真”的思想背景
    1.2 庄子之“真”的内涵
2 庄子之“真”的表现形式
    2.1 自然的真性
    2.2 真人之境
    2.3 “不知”的真知
3 庄子之“真”与“道”的关系
    3.1 “真人”是道的人格化
    3.2 “真知”是对道的体悟
    3.3 “真性”与道同在
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]两种逍遥与两种自由[J]. 刘笑敢.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2007(06)
[2]道家式责任感简说[J]. 刘笑敢.  中国道教. 2007(05)
[3]从“心”看《齐物论》[J]. 李耀南.  哲学研究. 2007(09)
[4]庄子人生哲学辨正[J]. 王新婷.  哲学动态. 2007(07)
[5]庄子论真人与真知的关系——《大宗师》篇“且有真人而后有真知”命题的现代诠释[J]. 吴根友.  中国哲学史. 2007(01)
[6]庄子平等、自由观发微[J]. 马作武.  中山大学学报(社会科学版). 2007(01)
[7]体道与成人——《庄子》视域中的真人与真知[J]. 杨国荣.  文史哲. 2006(05)
[8]从超越逍遥到足性逍遥之转化──兼论郭象《庄子注》之诠释方法[J]. 刘笑敢.  中国哲学史. 2006(03)
[9]庄子思想的独特性及其内在矛盾[J]. 严春友.  河北学刊. 2006(02)
[10]《庄子》哲学中的个体与自我[J]. 杨国荣.  哲学研究. 2005(12)



本文编号：2989635