康德谎言禁令中的困难、批评与解释
发布时间:2021-01-28 04:07
康德认为在任何情境中都不能说谎,即使在"撒谎救人"的情境中也应说真话。这一"谎言禁令"备受批评,被认为难以与生活实践和道德直觉相容。从康德提出"谎言禁令"的原初语境出发,只能推出"撒谎借钱"不能成为普遍立法的原则。若能正确理解定言命令的形式主义及其普遍化与可逆性标准,则"谎言禁令"不会被"简化"地陈述与理解,"撒谎救人"的准则也能够通过普遍化与可逆性测试,成为普遍立法的原则;在某些特殊的、类似"撒谎救人"的情境中,不说真话也不会与康德道德哲学的基本法则产生矛盾。
【文章来源】:哲学动态. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一 康德关于谎言禁令的论述及其辩护
二 准则的普遍化与可逆性
第一,我们看“撒谎救人”准则能否成为“普遍立法的原则”(普遍化)。
第二,我们来看“撒谎救人”准则的可逆性测试。
三 作为公式的定言命令及其特征
四 准则如何成为普遍立法的原则?
结语:诚实地面对谎言
本文编号:3004325
【文章来源】:哲学动态. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一 康德关于谎言禁令的论述及其辩护
二 准则的普遍化与可逆性
第一,我们看“撒谎救人”准则能否成为“普遍立法的原则”(普遍化)。
第二,我们来看“撒谎救人”准则的可逆性测试。
三 作为公式的定言命令及其特征
四 准则如何成为普遍立法的原则?
结语:诚实地面对谎言
本文编号:3004325
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3004325.html