论施密特的自然概念

发布时间：2021-01-30 11:43

　　法兰克福学派自创建以来就有着独特的任务:重新考察马克思哲学,建立起对当代工业社会进行“批判的社会理论”。施密特作为这个学派的代表人物,从自然与人的关系对马克思的自然理论进行批判考察。施密特对自然概念的前提进行重新界定,提出自然与社会互为中介的思想,并从理论层面和现实层面对马克思的自然概念进行了批判,提出马克思在未来社会对自然与人的关系的和解的构思是一种乌托邦。但是必须谨慎对待施密特的自然理论。因为一方面施密特通过对自然与社会关系的分析,进一步论证了马克思视阈下现实的自然与以往的孤立的自然的区别,并创新性的提出了自然与社会双向中介理论,这有助于理解马克思的自然概念,赋予了马克思的辩证法、认识论和唯物主义新的内涵。但是另一方面施密特对自然的理解与马克思对自然的理解有着明显的出入,特别是施密特在政治经济学概念的运用（例如使用价值、物质变换）中与马克思是不一致的,最终导致马克思设想的自然与人的和解被施密特理解为一种乌托邦。正是基于以上思考,本文主要以施密特自然概念的核心——“人与自然的关系”为出发点,立足文本对施密特的自然概念进行分析梳理。简要地论述人与自然的关系何以成为施密特自然概念的核心及... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 国内外研究现状
        1.1.1 国外研究现状
        1.1.2 国内研究现状
    1.2 本文研究的目的与方法
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文研究的意义
第2章 施密特自然概念的理论来源
    2.1 施密特自然概念的否定性理论来源
        2.1.1 恩格斯的自然辩证法
        2.1.2 卢卡奇的总体性辩证法
    2.2 施密特自然概念的肯定性理论来源
        2.2.1 马克思的唯物辩证法
        2.2.2 阿多诺的非同一性辩证法
第3章 施密特自然概念的具体内容
    3.1 对自然概念的前提界定
        3.1.1 非本体论的自然概念
        3.1.2 人的实践对象：属人的自然
    3.2 社会与自然的关系：双向中介
        3.2.1 自然的社会中介
        3.2.2 社会的自然中介
    3.3 自由社会的乌托邦：人与自然无法和解
        3.3.1 非同一性哲学的理论要求
        3.3.2 永恒必然性的“物质变换”现实
第4章 对施密特自然概念的批判考察
    4.1 施密特对马克思哲学的推进
        4.1.1 凸显了自然概念在马克思理论中的地位
        4.1.2 丰富了马克思历史唯物主义的内涵
    4.2 施密特对马克思哲学的误解
        4.2.1 政治经济学的核心：是使用价值还是交换价值
        4.2.2 人与自然关系的中介：是物质变换还是劳动
        4.2.3 人与自然的和解：是否是乌托邦
第5章 结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]第二自然与自由——论卢卡奇对黑格尔第二自然概念的转化[J]. 张双利.  复旦学报(社会科学版). 2018(01)
[2]回归自然与超越自然:重思“自然历史过程”[J]. 刘森林.  哲学研究. 2016(07)
[3]什么是“历史唯物主义”——从马克思的几个比喻谈起[J]. 韩志伟.  长白学刊. 2013(04)
[4]在实践基础上实现人与自然的和解[J]. 王国坛,王东红.  哲学研究. 2009(05)
[5]“总体性”与“非同一性”——论阿多诺对卢卡奇总体性辩证法的批判[J]. 王福生.  人文杂志. 2008(03)
[6]否定的辩证法与非同一性哲学——阿多诺《否定的辩证法》解读[J]. 王福生.  学习与探索. 2008(02)
[7]置马克思主义哲学研究于经济学之中[J]. 张一兵.  社会科学研究. 2006(02)
[8]马克思的自然概念与历史主义[J]. 张文喜.  人文杂志. 2005(01)
[9]三维境界的合一:马克思言说的共产主义[J]. 张奎良.  社会科学战线. 2004(04)
[10]马克思的“对自然的支配”——兼评西方生态社会主义对这一问题的先行研究[J]. 韩立新.  哲学研究. 2003(10)



本文编号：3008838