从指称角度回应科学理论的不可通约性

发布时间：2021-02-01 14:50

　　科学理论术语所指是否存在,关系到对科学理论的认识、解释、学习及与其后继理论的比较,是科学实在论与非实在论争论的主要问题。数学用语“不可通约性”被引入科学哲学后,开始了对科学理论关系认识的崭新讨论。在科学哲学里,不可通约性是指,对于同一领域,相继理论之间是不可通约的。这种不可通约性源于两种理论的创立者、创立团体不同的知识背景或者环境观念,他们的观点具有历史性特点,强调历史性特点,就是说理论保持各自的独立性。不可通约性由库恩和费耶阿本德引入科学哲学领域。库恩强调,相继科学理论之间由于范式不同而不可通约,费耶阿本德侧重说明语境不同导致理论之间不可通约。不论是哪个不可通约性理论,意在说明科学发展并非累积逐渐趋向一种普遍为真的模式。库恩认为,科学的进步是相对于范式的进步,类似于生物的进化。他和费耶阿本德的不可通约性观点隐含着理论的相对独立性,真伪对于理论评价成为假问题。逻辑经验主义者以科学理论术语所指对象作为评判和选择理论的基础。历史主义者和后现代主义者指出：没有中立的观察,没有判决性试验,由此推翻逻辑经验主义的观点——科学累积式递进发展,并逐渐趋向真理。本文介绍并对比库恩和费耶阿本德的不可通约... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 问题的提出及研究意义
    1.2 国内外研究综述
    1.3 研究思路与本文创新点
    1.4 库恩与费耶阿本德简介
2 不可通约性理论的主要观点及引出的问题
    2.1 库恩与费耶阿本德的不可通约性思想
        2.1.1 库恩的不可通约性观点
        2.1.2 费耶阿本德的不可通约性观点
    2.2 库恩与费耶阿本德的不可通约性观点之比较
        2.2.1 不可通约的范围和理由不同
        2.2.2 不可通约适用的范围不同
        2.2.3 相对主义色彩的程度不同
        2.2.4 对待科学划界的标准的态度不同
        2.2.5 二者都坚持不可通约的理论的内容部分可比较
        2.2.6 二者都认为科学真理是特定条件下的"真"
    2.3 不可通约性理论引出的主要问题
        2.3.1 指称变化与翻译问题
        2.3.2 科学理论的评价选择与进步问题
        2.3.3 相对主义问题
3 指称新论视角下的不可翻译性
    3.1 指称解释的演变发展及比较评价
        3.1.1 指称解释的演变发展简述
        3.1.2 指称观点的比较与评价
    3.2 摹状、因果指称论
        3.2.1 摹状指称论在科学理论术语确定中的作用及其问题
        3.2.2 历史的因果指称论在科学理论术语确定中的作用及其问题
    3.3 摹状、因果结合的新簇摹状词理论
        3.3.1 不可通约的科学理论内容的不可翻译性
        3.3.2 翻译的严格解释本质
        3.3.3 簇摹状词的解释功能
4 对不可通约性理论的新思考
    4.1 科学理论对共同实体有不同的指示关系
        4.1.1 指称的存在
        4.1.2 语词的开放式集合结构
        4.1.3 科学理论继承模式的开放式集合结构
    4.2 不可通约性的"理解差"本质
        4.2.1 科学理论的"理解"怀疑
        4.2.2 不可通约的科学理论的客观性
        4.2.3 发展与人文统一的进步理念
结语
致谢
参考文献
附录
    发表论文情况
    参加科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]不可通约性、意义与推理结构——对费耶阿本德不可通约性理论的历史考察[J]. 阳明,东篱,严行健.  江西社会科学. 2006(02)
[2]库恩在科学哲学中首次使用了“范式”（paradigm）术语吗?[J]. 李醒民.  自然辩证法通讯. 2005(04)
[3]结构之后的路(中) 库恩的错误转向[J]. A.伯德,康立伟.  世界哲学. 2004(04)
[4]可公度性、可比较性、可交流性[J]. T.S.库恩,王飞跃.  世界哲学. 2004(03)
[5]解释学与认识论——一种历史眼光的透视[J]. 何卫平.  人文杂志. 2004(03)
[6]科学合理性的哲学分析[J]. 王巍.  自然辩证法通讯. 2004(02)
[7]论库恩的历史主义[J]. 万丹,伍屏芝.  江西社会科学. 2003(12)
[8]从语言的观点看相对主义——论“不可通约”的克服[J]. 王巍.  自然辩证法通讯. 2003(03)
[9]“解释”的语义与科学解释研究的方法论[J]. 曹志平.  科学技术与辩证法. 2003(02)
[10]库恩不可通约性论点的语言学转向[J]. 杜保友.  北京行政学院学报. 2000(03)



本文编号：3012946