布鲁尔对维特根斯坦后期理论的社会学阐释述评

发布时间：2021-02-21 22:31

　　从社会学的角度来看,维特根斯坦的后期理论对科学知识社会学（SSK）究竟有什么启示和影响呢?布鲁尔认为可把维特根斯坦看作与迪尔凯姆、韦伯、默顿等人并驾齐驱的社会学先驱,而且科学知识社会学的理论和应用显然可以追溯到20世纪的哲学伟人之一维特根斯坦的著作。尤其是维特根斯坦的核心术语“语言游戏”和“生活形式”等概念,在这里可以把他们解释为与特定的社会-文化群体联系在一起的特定的社会-语言活动和实践。在某种意义上说,知识是一项集体成就,人们却很容易忽略这些事实的意义,并把这些事实的影响看得无足轻重。但是维特根斯坦却毫无保留的致力于这些方面的研究,维氏把认识在本质上当作是一种社会事情来进行探讨。在维氏看来,群体之间的相互交往,个体参与社会群体中,这里都是通过对知识不断的探索而构成的。布鲁尔认为,对问题的深究,导致维氏建立了我们今天所称为的“知识社会学理论”。布鲁尔对维特根斯坦的后期理论,特别是私人语言及遵守规则等概念进行了社会学角度的引用和阐释。布鲁尔引入意义决定论与意义有限论来对个体主义与集体主义观念进行区分与论述。维氏反对私人语言,认为私自遵守规则是不可能的,只有在社会的与境中,在集体实践时才... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
一、导论
    （一） 研究背景及意义
    （二） 研究进展及存在的问题
        1、进展状况
        2、存在的问题及尚需深化方面
        3、研究方法
二、布鲁尔对维特根斯坦反传统心理学理论的阐释
三、布鲁尔的社会有限论
四、布鲁尔论语境中的语词用法
    （一） 语言的现有用法不能决定将来的使用
    （二） 观念的扩展不受边界的限制
    （三） 家族相似性
    （四） 私人语言
五、布鲁尔论意义决定论与意义有限论
    （一） 意义决定论
    （二） 意义有限论
六、布鲁尔论维特根斯坦的理论“规则即是制度”
七、布鲁尔论维特根斯坦的“规则的怀疑主义”
八、布鲁尔反驳个体论的挑战
九、布鲁尔论隔绝和创新
十、布鲁尔论维特根斯坦与休谟的遵守规则理论的相似性
十一、结束语
注释
参考文献
    （一） 中文部分
    （二） 外文部分
致谢



本文编号：3045019