论库恩的科学进步观

发布时间：2021-02-28 17:27

　　“科学进步”思想贯穿于库恩整个科学哲学之中，是库恩科学哲学最重要的思想之一。“长久以来，许多人将科学的合理性和进步性当做是鲜明的事实，看成是毋需讨论便可作出的结论”[1],对此，科学哲学界的不同派别提出了各不相同的看法。逻辑实证主义认为科学的进步是一个静态的积累过程，凡是能被经验证实的则是进步的，反之则是退步的。以波普尔为代表的批判理性主义学派则认为，科学的进步不能诉诸于证实，只能诉诸于证伪，把证伪当做科学与非科学的划界标准，科学的发展是对客观真理的逼近过程，主张科学的发展是动态的发展过程。库恩对上述两种观点均不能认同，他所提出的科学发展模式及其所蕴涵的进步观，激起了学术界的层层涟漪。库恩认为科学的发展是动态与静态相结合的过程，科学的进步即不能诉诸于证实也不能诉诸于证伪。他否认客观真理的存在，主张一种工具主义的真理观，认为有用的范式即是进步的。同时他还认为，科学进步的发生不能诉诸于理性的检验。只是科学工作者信念的变化而已。库恩科学进步的实用主义思想在学界堪称另类，不能被学术界所认同。对此，笔者通过“重读库恩”，试对他的关于科学进步的思想进行阐述，希望能够为消除对库恩的误读带来一丝新的曙... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
中文摘要
ABSTRACT
导言
一、科学进步观理论的思想来源
    （一）柯南特的影响
    （二）柯瓦雷的影响
    （三）巴特菲尔德“更换思维帽子理论”的影响
    （四）皮亚杰心理学研究的影响
    （五）蒯因的影响
二、一种大异其趣的科学发展观
    （一）前范式时期
    （二）常规科学时期
    （三）反常
    （四）危机
    （五）科学革命时期
三、库恩科学进步观的基本内容
    （一）前范式时期的科学进步
    （二）常规时期的科学进步
    （三）非常规时期的科学进步
    （四）科学进步的标志
四、库恩科学进步观的基本因素
    （一）实用因素
    （二）相对因素
    （三）主观因素
    （四）非理性因素
五、库恩科学进步观的影响
    （一）对劳丹的影响
    （二）对费耶阿本德的影响
结语
注释
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]隐喻:科学概念变革的助产士[J]. 李醒民.  自然辩证法通讯. 2004(01)
[2]当代价值论研究面临的几个迫切问题[J]. 何中华.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2003(06)
[3]对库恩的两种解读[J]. 盛晓明,邱慧.  自然辩证法研究. 2000(05)
[4]相对主义新探——一种哲学—文化学分析[J]. 何中华.  山东大学学报(哲学社会科学版). 1991(02)



本文编号：3056196