力命之间 ——《列子》力命观阐释

发布时间：2021-03-08 22:49

　　本文首先针对列子其人其书存在的一些争议进行介绍,并表明本文的立场：列子历史上确有其人,现存《列子》系列子及后学所作,辨伪问题不是本文探讨的重点。本文从现存《列子》文本着手,以《列子》力命观为研究对象,第一章分析指出力命之争作为哲学问题,其实质是探讨天人关系的问题,并从字源字义上分别对“力”、“命”、“天”、“人”等概念做了界定,此外,还重点分析了力命问题在《列子》文本中的地位,本文主张《列子》是有内在逻辑脉络的哲学著作；第二章主要分析讨论了《列子》力命观的主要内容,认为《列子》的力命观不能简单归结为宿命论。通过《列子》各篇章的互阐,本文主张《列子》力命观强调天、人都各有局限,“命”的造就既离不开“天”,也离不开“人”,《列子》中的“命”有“自生自化”的特殊内涵,《列子》表面上虽有“力不胜命”的论调,但其内在逻辑却旨在突出物我两尽、顺命安时的思想内核；论文的第三章讨论了《列子》力命观究竟给人是否留有自由空间及人在“命”面前该如何为的问题。此外,通过对“命”不同阐释与分析,本文认为《列子》主张人应采取不同的应“命”方式--或为顺命、或为安命、或为造命,其力命观实质上突出的是人在不同的境遇中... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引论
    第一节 列子其人考略
    第二节 《列子》其书考略
    第三节 力命问题在《列子》文本中的地位
第一章 《列子》力命观基本问题
    第一节 “力”、“命”辨析
    第二节 《列子·力命篇》结构
    第三节 《列子》宿命论?
第二章 《列子》力命观主体内容
    第一节 天人各限 自求其中
    第二节 物我两尽 天人相安
    第三节 顺命安时 乐命顺天
第三章 《列子》力命观阐微
    第一节 尽其在我者
    第二节 顺其在外者
    第三节 以尽其在我者化其在外者
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《列子》寓言的叙事分析[J]. 袁演.  江西社会科学. 2010(08)
[2]庄子与《列子》生死观之异同[J]. 罡拉卓玛.  青海师范大学民族师范学院学报. 2010(01)
[3]异梦:庄子与《列子》哲学比较[J]. 魏义霞.  求是学刊. 2008(03)
[4]20世纪《列子》及张湛注研究述略[J]. 王光照,卞鲁晓.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[5]《列子》考辨述评与《列子》伪书新证[J]. 程水金,冯一鸣.  中国哲学史. 2007(02)
[6]张湛《列子注》玄学论略[J]. 庄庭兰,刘晓东.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2006(03)
[7]《列子》研究综述[J]. 管宗昌,杨秀兰.  大连民族学院学报. 2006(02)
[8]论天人之辨的伦理意蕴[J]. 杨维中.  传统文化与现代化. 1997(02)

硕士论文
[1]《列子》考辨及思想研究[D]. 杨孟晟.南京师范大学 2011
[2]《列子》文本考辨及其价值研究[D]. 安东.曲阜师范大学 2010
[3]张湛及《列子注》研究[D]. 褚薇薇.山东师范大学 2009
[4]张湛《列子注》与魏晋玄学[D]. 晋娜.天津大学 2008
[5]《列子》寓言类编与研究[D]. 高其伦.河北师范大学 2008



本文编号：3071791