论康德的两种因果性概念

发布时间：2021-03-17 11:02

　　因果性是西方哲学史上一个极其重要的话题,至今仍争讼不休。在此期间,康德关于因果性的论述则尤其值得我们细细品味。为了应对休谟关于自由与因果性之间的困境,康德提出了两种因果性概念,即自然因果性和自由因果性。前者指涉现象界,后者指涉本体界。康德正是通过对现象与本体（或物自体）的划分来解决两者间的冲突的。本文将详细讨论康德批判哲学背景下的两种因果性。本论文分四章。第一章介绍休谟问题及其对康德的影响。第二章论述康德对自然因果性问题的解决。第三章介绍康德的两种因果性,即自然因果性与自由因果性。第四章评介后世对康德因果性的回应。在论文结尾处我们将对全文做一个总结。 

【文章来源】：上海社会科学院上海市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
前言
第一章 因果性问题——康德与休谟之间
    第一节 休谟问题
    第二节 休谟哲学对康德的影响
    第三节 康德对休谟问题的回应
    第四节 休谟问题与归纳问题
第二章 康德对因果性问题的解决
    第一节 因果律的来源
    第二节 因果律的证明——经验的第二类比
        一、因果性范畴的应用——“时间图型”的构建
        二、因果律的形式
        三、康德论证因果律的方法与策略
    第三节 因果律与自然规律
第三章 自然因果性与自由因果性
    第一节 自由因果性的提出
        一、先验理念的第三个冲突
        二、自然因果性与自由因果性
    第二节 “理知的品格”与“经验性的品格”
    第三节 两种因果性之间的张力——对圆善的追求
第四章 后世对康德因果性概念的回应
    第一节 西方世界的回应
        一、因果律与充足理由律的四重根
        二、叔本华对因果性观念的先验性证明
        三、叔本华对康德有关因果性观念的先验性证明的反驳
    第二节 东方世界的回应
        一、直觉的统觉
        二、直觉的统觉与因果关系
        三、对康德的因果性先验论证的质疑
        四、小结
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论生存状态分析的哲学意义[J]. 俞宣孟.  社会科学. 2004(05)

硕士论文
[1]圆善与理性信仰[D]. 张俊.陕西师范大学 2006



本文编号：3087036