格仑德曼生态学马克思主义思想研究

发布时间：2021-04-10 10:20

　　瑞尼尔·格仑德曼是当代德国著名的生态学马克思主义者。20世纪90年代当马克思主义被指责缺少生态关怀,历史唯物主义更是被认为是“生产主义”,以本顿为首的生态中心主义阵营批评马克思是人类中心主义者,主张重新构建历史唯物主义,以恢复自然主义的地位。面对生态中心主义阵营的种种诘难,格仑德曼选择从当代生态学视角出发对马克思的历史唯物主义进行全新解读,他反对否定一切形式的人类中心主义,并率先提出重返马克思的人类中心主义,同时从这一立场出发对“控制自然”的思想进行了积极解读,他所做的一切有力地回驳了马克思主义缺少生态意蕴的观点,澄清了学术界对“人类中心主义”和“控制自然”思想的误解。其思想不仅拓展了马克思主义的理论研究视野,更丰富了马克思主义生态哲学的内容,是时代性和创新性的表现。我国当下生态文明的建设是以马克思主义为指导的,研究格仑德曼的生态学马克思主义思想对我国生态文明建设也有着重要的启示。本文内容共包括三个部分。第一部分,系统梳理了格仑德曼生态学马克思主义思想形成的现实背景和理论来源。从全球性生态危机的爆发到西方生态运动的蓬勃发展,这是格仑德曼生态学马克思主义思想形成最现实的背景;马克思主义理... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 格仑德曼生态学马克思主义思想的形成基础
    1.1 格仑德曼生态学马克思主义思想的现实背景
        1.1.1 全球生态危机的爆发
        1.1.2 西方生态运动的产生与发展
    1.2 格仑德曼生态学马克思主义思想的理论来源
        1.2.1 马克思恩格斯的生态哲学思想
        1.2.2 早期生态学马克思主义的影响
第二章 格仑德曼生态学马克思主义思想的主要内容
    2.1 在历史唯物主义框架下分析生态问题的成因
        2.1.1 格仑德曼多维视角探析生态问题的成因
        2.1.2 历史唯物主义追求生产力与自然的协调
    2.2 重返人类中心主义
        2.2.1 人类中心主义立场的马克思主义自然观
        2.2.2 为马克思主义的人类中心主义立场辩护
        2.2.3 格仑德曼现代人类中心主义思想内涵
    2.3 对马克思“控制自然”的积极解读
        2.3.1 人的生存现状决定对自然的控制
        2.3.2 赋予“控制自然”以积极意义
第三章 格仑德曼生态学马克思主义思想的评价与启示
    3.1 对格仑德曼生态学马克思主义思想的评价
        3.1.1 理论价值
        3.1.2 局限性
    3.2 格仑德曼生态学马克思主义思想对我国生态文明建设的启示
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]瑞纳·格伦德曼生态学马克思主义思想评析[J]. 吴宁,王璐,陈婧仪.  鄱阳湖学刊. 2016(02)
[2]威廉·莱斯生态批判理论的三个维度与时代价值[J]. 薛勇民,贾婕.  学习与探索. 2016(03)
[3]环境正义的局限与生态正义的超越及其实现[J]. 薛勇民,张建辉.  自然辩证法研究. 2015(12)
[4]北美生态学马克思主义的资本主义批判理论[J]. 贾婕,薛勇民.  学术论坛. 2015(11)
[5]格伦德曼生态社会主义思想述评[J]. 田华,王桂艳.  国外社会科学. 2015(04)
[6]马克思主义面临的生态挑战[J]. 瑞尼尔·格仑德曼,刘魁,张苏强.  南京林业大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[7]《自然辩证法》中的生态整体主义意蕴[J]. 薛勇民,路强.  教学与研究. 2014(05)
[8]格仑德曼生态整体主义的解释学思想探析[J]. 乔瑞金,李小红.  科学技术哲学研究. 2012(03)
[9]控制自然与历史唯物主义的重构——格伦德曼的生态马克思主义思想述评[J]. 蔡华杰,林美萍.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2010(03)
[10]格伦德曼对马克思自然观的阐释——兼论马克思主义和生态学[J]. 熊敏.  武汉大学学报(人文科学版). 2009(06)

博士论文
[1]泰德·本顿的生态学马克思主义思想研究[D]. 王青.山东师范大学 2015
[2]马克思主义生态观研究[D]. 董强.华中师范大学 2013

硕士论文
[1]佩珀的生态社会主义研究[D]. 蔡华杰.福建师范大学 2008



本文编号：3129464